Ухвала суду № 46836693, 11.04.2014, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/4882/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Сєверодонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючогосудді Александрової Н.В.,

при секретарі Голуб Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєверодонецька заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду знаходилась цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Борівської селищної ради м. Сєвєродонецька Луганської області та Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05 липня 2013 року за клопотанням позивача ОСОБА_1 з метою забезпечення позовних вимог було накладено арешт на квартиру № 27, розташовану за адресою м. Одеса, вул. генерала Петрова, 59-а.

Рішенням суду від 31 січня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено в повному обсязі, а рішення набуло законної сили, оскільки воно сторонами по справі не оскаржувалось.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про зняття арешту з майна, який був накладений ухвалою суду від 05.07.2013 року, а саме з квартири № 27, розташованої за адресою м. Одеса, вул. генерала Петрова, 59-а, так як на даний час немає підстав для подовження дії забезпечення позову, яке було накладено за її заявою.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Сторони у судове засідання не зявились, про день, час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, у звязку з чим суд відповідно до вимог ч. 5 ст. 154 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Розглянувши заяву, матеріали справи, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позовних вимог задовольнити та скасувати заходи забезпечення позовних вимог, які були накладені ухвалою Сєвєродонеького міського суду Луганської області 05 липня 2013 року, а саме арешт на квартиру № 27, розташовану за адресою м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 59-а.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позовних вимог, накладені ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області 05.07.2013 року, у вигляді арешту на квартиру № 27, розташовану за адресою м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 59-а.

Копію ухвали направити сторонам для відома, а також Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції для виконання після набуття ухвалою законної сили, якщо її не буде скасовано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. В. Александрова