Ухвала суду № 46836515, 11.11.2013, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/3927/13-ц

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі :

головуючого суддіАлександрової Н.В.,

при секретеріОСОБА_1,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться позовна заява Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Згідно копії актового запису про смерть № 1101, зареєстрованого відділом РАЦС Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області від 03 вересня 2011 року, відповідач ОСОБА_2 27 серпня 2011 року помер.

Відповідно до відповіді Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори № 22172 від 17.10.2013 року з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 27 вересня 2011 року, ніхто не звертався.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 205 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією зі сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як видно з матеріалів справи позовні вимоги позивача стосуються стягнення заборгованості за договором кредиту, який відповідачем був отриманий 30.05.2006 року, позовну заяву позивачем подано 21.05.2013 року, тобто вже через два роки після смерті відповідача по справі, крім того після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. Таким чином суд вважає, що у даному випадку правовідносини не допускають правонаступництва, а у випадку встановлення позивачем відповідно до діючого законодавства спадкоємців померлого, позовні вимоги будуть стосуватись іншого предмету спору та з інших підстав, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 205, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі № 428/3927/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Александрова