Ухвала суду № 46836241, 19.12.2013, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/7922/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі :

головуючого суддіАлександрової Н.В.,

при секретеріОСОБА_1,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зобовязання утриматись від дій по втручанню в особисте життя, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зобовязання утриматись від дій по втручанню в особисте життя, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

До суду відповідачем ОСОБА_4 було надано клопотання про закриття провадження по справі, оскільки вимоги позивача не можуть розглядатися в порядку цивільного судочинства, так як предметом позову є дії, як посадової особи, зі складання та підписання Вимоги про сплату недоїмки.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача про закриття провадження по справі задоволенню не підлягає, оскільки, як видно з матеріалів справи, суд, відкриваючи провадження по справі, ухвалою від 12.11.2013 року вже вирішив питання про те, чи відповідає позовна заява вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Оскільки позивач має право самостійно визначати відповідача за своїм позовом, тому суд відкриває провадження у справі та розглядає справу відповідно до ст.ст. 11, 60 ЦПК України, тобто по суті.

Керуючись ст.ст. 207, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження по справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. В. Александрова