Справа № 428/4882/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2013 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області
у складі головуючого судді - Александрової Н.В.,
при секретарі - Голуб Т.М.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Борівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сєвєродонецького міського суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Борівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.
Від Одеської міської ради до суду надійшла заява про її вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору згідно ст. 35 ЦПК України, посилаючись на те, що відкриття провадження по даній справі, а також рішення суду по цій справі може мати певні правові наслідки відносно Одеської міської ради, її прав, обовязків та інтересів.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін.
Як видно з заяви Одеська міська рада, звертаючись до суду, не зазначила, на якій стороні вона бажає вступити до участі у справі, позивача чи відповідача, з яких саме міркувань, та чим рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки.
За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення заяви Одеської міської ради і залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Однак, як видно з позовних вимог ОСОБА_2, вона, окрім вимог про визнання права власності на домоволодіння № 17 по вул. Комсомольській в с. Боброве м. Сєвєродонецька Луганської області, також просить визнати право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, а тому, враховуючи вимоги ст. 33 ЦПК України, та обставини, викладені в заяві Одеської міської ради, суд вважає необхідним залучити в якості співвідповідача по справі Одеську міську раду.
Керуючись ст.ст. 33, 35, 293 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Одеської міської ради про залучення до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Борівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог не предмет спору, відмовити.
Залучити Одеську міську раду у якості співвідповідача у цивільній справі № 428/4882/13-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до Борівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно .
Наступне судове засідання призначити на 25.12.2013 року о 14-00 годині в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН. В. Александрова
Судове рішення № 46836161, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/4882/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: