Ухвала суду № 46835304, 17.07.2013, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 1227/20/2012

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Александрової Н.В.,

при секретарі Голуб Т.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання зупинити будівельні роботи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду знаходиться адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання зупинити будівельні роботи.

Представником позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребування від ДП «Спеціалізована державна експертна організація Центральна служба Української державної будівельної експертизи» копії Робочого проекту будівництва магазину промислових товарів у кварталі 52, в районі житлового будинку № 49 по пр-ту Гвардійському в м. Сєвєродонецьку, та від ДП «Луганський експертно-технічний центр Держгірпромнагляду України» довідки про підстави, через які виникла необхідність проведення повторної експертизи з питань охорони праці та виготовлення Експертного висновку з питань охорони праці № 601407С44.45.21.1 від 22.11.2007 року та належним чином завірені копії договорів № 4842 від 27.06.2006 року та № 13378 від 12.11.2007 року, укладених між забудовником ОСОБА_4 та ДП «Луганський експертно-технічний центр Держгірпромнагляду України», на підставі яких були зроблені експертизи та виготовлені експертні висновки з питань охорони праці № 2250-06С44.45.21.1 від 19.06.2006 року та № 601407С44.45.21.1 від 22.11.2007року.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 71, 73, 74, 79 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від ДП «Спеціалізована державна експертна організація Центральна служба Української державної будівельної експертизи» (01133, м.Київ, Печерський район, бульвар Лесі Українки, буд.26) копію Робочого проекту будівництва магазину промислових товарів у кварталі 52, в районі житлового будинку № 49 по пр-ту Гвардійському в м. Сєвєродонецьку.

Витребувати від ДП «Луганський експертно-технічний центр Держгірпромнагляду України» (91055, м.Луганськ, вул..Луначарського, буд.122) належним чином завірені копії договорів № 4842 від 27.06.2006 року та № 13378 від 12.11.2007 року, укладених між забудовником ОСОБА_4 та ДП «Луганський експертно-технічний центр Держгірпромнагляду України», на підставі яких були зроблені експертизи та виготовлені експертні висновки з питань охорони праці № 2250-06С44.45.21.1 від 19.06.2006 року та № 601407С44.45.21.1 від 22.11.2007року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Александрова