Ухвала суду № 46835042, 27.03.2015, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/778/14-ц

УХВАЛА

27 березня 2015 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Івлєвій А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,

В С Т А Н О В И В:

27.03.2015 р. представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині ухвали судді Сватівського районного суду від 01 жовтня 2014 року про повернення судового збору в частині зазначення ідентифікаційного номеру позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою судді Сватівського районного суду Луганської області від 01 жовтня 2014 року було повернуто судовий збір позивачу ОСОБА_2 у розмірі 243,60 грн. Але, в тексті зазначеної ухвали, допущено описку при зазначенні ідентифікаційного номеру позивача ОСОБА_2, а саме помилково зазначено «НОМЕР_1»., тоді як правильно «НОМЕР_2» що підтверджується копією ідентифікаційного номеру (а.с.23).

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала.

Керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали судді Сватівського районного суду Луганської області від 01 жовтня 2014 року про повернення судового збору позивачу ОСОБА_2, зазначивши код платника - НОМЕР_2.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Гашинська