Ухвала суду № 46834901, 16.12.2014, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/707/14-ц

УХВАЛА

16 грудня 2014 року ,м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А, при секретарі Івлєвій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м. Сватове подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника,

встановив:

Державний виконавець ВДВС Сватівського РУЮ ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, в якому зазначила, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції Луганської області перебуває виконавчий лист, виданий Сватівським районним судом Луганської області 03.09.2014 р. у справі № 426/707/14ц, за яким боржник має сплатити заборгованість у розмірі 38293,25 грн. на користь ПАТ КБ «Приватбанку», а також повернути органу примусового виконання рішення кошти виконавчого провадження відповідно до ч. 3 ст. 41 Закону України «Про виконавче провадження». Згідно п. 10 ч. 3 ст. 11 закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець в процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника фізичної особи. Згідно ч. 1 ст. 40 закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Державним виконавцем Реуцькою А.О у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження», 19.09.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яка була направлена боржнику на адресу: пров. Мостовий, 16-А м. Сватове, за вих. № 6380/03-27. Однак, боржником у строк, наданий йому для самостійного виконання рішення не виконано. Та до відділу ДВС боржник ні разу не зявилась. Відповідно до вимог ст.. 27 ЗУ «Про виконавче провадження», державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення. Згідно відповіді № НОМЕР_1 від 19.09.2014 року від управління ПФУ в Сватівському районі Луганської області, останнє місце роботи боржниці ОСОБА_2, відсутнє. Згідно відповіді № НОМЕР_2 від 22.09.20114 року від Державної податкової служби України, інформація відносно боржниці ОСОБА_2 щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО, відсутня. Згідно відповіді № НОМЕР_3 від 22.09.2014 року від Державної податкової служби України, інформація про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах, відносно ОСОБА_2, не надходила. Згідно акта державного виконавця від 23.09.2014 року, боржниця за вказаною у виконавчому листі адресою не проживає вже давно. Даний будинок знаходиться у аварійному стані. Земля на якій знаходиться будинок, давно продана. 27.10.2014 року державним виконавцем до Сватівського РВ ГУМВС була направлена постанова про доставку боржниці приводом. Проте, згідно повідомлення Сватівського РВ ГУМВС від 05.11.2014 року за № 64/11397, громадянку ОСОБА_2 доставити не вдалося можливим, так як остання відсутня за місцем мешкання і місце знаходження її невідоме. Також згідно повідомлення Сватівського районного сектору Управління державної міграційної служби України у Луганській області, громадянка ОСОБА_2 за всіма наявними обліками Сватівського РС УДМСУ в Луганській області не значиться. Згідно ч. 2 ст. 40 закону України «Про виконавче провадження» розшук боржника фізичної особи здійснюють органи внутрішніх справ. Згідно ч. 3 ст. 40 закону України «Про виконавче провадження», витрати органів внутрішніх справ, повязані з розшуком боржника фізичної особи, стягуються з боржника за ухвалою суду. Згідно ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 через органи внутрішніх справ та витрати органів внутрішніх справ, повязані з розшуком боржниці, покласти на ОСОБА_2

В судове засідання державний виконавець Реуцька А.О. не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить задовольнити подання (а.с.62).

Представник стягувача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не зявився, заяв про розгляд справи без участі представника або про перенесення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне оголосити розшук боржника ОСОБА_2 через відсутність відомостей про його місце проживання з наступних підстав:

- рішенням Сватівського районного суду № 426/707/14ц від 25.06.2014 року боржник має сплатити на користь стягувача 38293,25 грн. заборгованості, що підтверджується зазначеним рішенням суду (а.с.43) та копією виконавчого листа (а.с.60). Постановою від 19.09.2014 р. було відкрито виконавче провадження (а.с.53).

Згідно відповіді № НОМЕР_2 від 22.09.20114 року від Державної податкової служби України, інформація відносно боржниці ОСОБА_2 щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО, відсутня (а.с.58).

Згідно відповіді № НОМЕР_3 від 22.09.2014 року від Державної податкової служби України, інформація про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах, відносно ОСОБА_2, не надходила (а.с.59).

Згідно акта державного виконавця від 23.09.2014 року, боржниця за вказаною у виконавчому листі адресою не проживає вже давно. Даний будинок знаходиться у аварійному стані, земля на якій знаходиться будинок, давно продана. (а.с.56).

На постанову державного виконавця про доставку приводом боржниці, було повідомлення Сватівського РВ ГУМВС від 05.11.2014 року за № 64/11397, що громадянку ОСОБА_2 доставити не вдалося можливим, так як остання відсутня за місцем мешкання і місце знаходження її невідоме (а.с.55).

Згідно повідомлення Сватівського районного сектору Управління державної міграційної служби України у Луганській області, громадянка ОСОБА_2 за всіма наявними обліками Сватівського РС УДМСУ в Луганській області не значиться (а.с.57).

Згідно ст. 42 ЗУ „Про виконавче провадження, у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами про стягнення аліментів, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача.

Вимоги заявника про покладення витрат органів внутрішніх справ, повязаних з розшуком боржника на ОСОБА_2, на даний час задоволенню не підлягають через їх невизначеність, тобто відсутність зазначення їх розміру.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. ст. 375, 210, 293 ЦПК України,

ухвалив:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Через органи внутрішніх справ оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При встановленні її місця проживання повідомити Сватівський районний суд Луганської області.

Копію ухвали надіслати для виконання Сватівському РВ УМВС України в Луганській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я ОСОБА_3 А Ш И Н С Ь К А