Вирок № 46834476, 28.05.2015, Лисичанський міський суд Луганської області

415/3100/15-к

1-КП/415/323/15

ВИРОК

Іменем України

28.05.15 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.

за участю:

секретаря Демченко Е.Є.,

прокурора Тищенко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Сєвєродонецька Луганської області, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, судимого 04 липня 2012 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст.307 ч.2, ст.309 ч.2, ст.311 ч.1, ст.69, ст.70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, 13 листопада 2013 року звільненого з місць позбавлення волі, відповідно до Ухвали Краснолуцького міського суду Луганської області від 05 листопада 2013 року (ст.82 КК України), з заміною невідбутого покарання більш мяким - у виді виправних робіт на строк 1 рік 02 місяці 25 днів з відрахуванням в доход держави 15% із суми заробітку, 04 листопада 2014 року звільненого від відбування покарання у виді виправних робіт, відповідно до Ухвали Лисичанського міського суду від 04 листопада 2014 року (ст.81 КК України), умовно-достроково на невідбутий строк 04 місяці 02 дні, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, -

встановив:

28 квітня 2015 року, у денний час, більш точніший час не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1, являючись особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, - для особистого вживання, повторно, знайшовши на прилеглій до приміщення котельної территорії, в районі ДПІ у місті Лисичанську, по вулиці Свердлова міста Лисичанська, 2 згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому виді, якою, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за №921/429 від 05 травня 2015 року, є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, загальною масою, в перерахунку на суху речовину 5,94 грама (2,52 грама і 3,42 грама, відповідно до згортків), незаконно зберігав останній при собі без мети збуту, - для особистого вживання, до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції, під час проведення огляду місця події, в районі приміщення зазначеної котельної, по вулиці Свердлова міста Лисичанська, в присутності понятих, того ж дня, в період часу з 11 години 55 хвилин до 12 години 20 хвилин.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, визнав повністю, від надання пояснень - відмовився, і, відповідая на питання, зазначив, що час та місце скоєння ним інкримінованого органом досудового розслідування кримінального правопорушення, описаного в обвинувальному акті, а саме, придбання та зберігання наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту, - для особистого вживання, знайшовши останній в районі приміщення котельної, неподалік будівлі ДПІ у місті Лисичанську, по вулиці Свердлова міста Лисичанська, викладені вірно, вказані обставини відповідають подіям, що відбувалися в дійсності, і він їх в повному обсязі підтверджує. У скоєному - щиро розкаявся, перепрошуючи за свої дії.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою провину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та, беручи до уваги те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини подій, і судом встановлено, що учасники зазначеного кримінального провадження, в тому числі і обвинувачений ОСОБА_1, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз'яснивши сторонам положення ст.349 ч.3 КПК України, відповідно до яких останні будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ст.349 ч.3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, суд, допитавши обвинуваченого ОСОБА_1 та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу останнього, вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, повторно, доведено, і органи досудового розслідування вірно і обгрунтовано кваліфікували дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ст.309 ч.2 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд, на підставі ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання: скоєне обвинуваченим ОСОБА_1 кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, обвинувачений ОСОБА_1 - має постійне місце проживання і у побуті за місцем мешкання - характеризується позитивно (а.с.29), не працює, у скоєному - щиро розкаявся.

В якості обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, а також, наявність на утриманні дитини неповнолітнього віку - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.30).

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, згідно зі ст.67 КК України, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також, враховуючи данні про особу обвинуваченого ОСОБА_1, який - не працює, і, разом з тим, має постійне місце мешкання, за яким характеризується позитивно, суд вважає за необхідне призначити останньому покарання - у виді позбавлення волі, в межах, передбачених санкцією ст.309 ч.2 КК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 скоїв умисний злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, та який, відповідно до вимог ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, крім того, інкримінований злочин вчинено в короткий проміжок часу після звільнення обвинуваченого з місць позбавлення волі, де той відбував покарання за попереднім вироком суду за скоєння умисних злочинів, в тому числі, і за аналогічних обставин, при цьому, беручи до уваги щире каяття обвинуваченого ОСОБА_1, який активно сприяв розкриттю злочину і в судовому засіданні вибачався за вчинення останнього, має на утриманні дитину неповнолітнього віку, і, разом з тим, враховуючи обставини інкримінованного кримінального правопорушення, і, одночасно, враховуючи обставини, що пом'якшують покарання, а також, враховуючи відсутність тяжких та негативних наслідків від скоєного, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 можливе із застосуванням вимог ст.75 КК України, - зі звільненням від відбування покарання з випробуванням та з покладенням ряду обов'язків, передбачених ст.76 ч.1 п.3, ст.76 ч.1 п.4 КК України, що, на переконання суду, буде необхідним та достатнім для досягнення мети виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.

Підстав щодо обрання запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 - суд не вбачає.

У зв'язку з проведенням в рамках досудового розслідування кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за №921/429 від 05 травня 2015 року (а.с.16-18), витрати на залучення експертів у сумі 306 гривень 90 копійок (а.с.15), підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 в дохід держави (одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013).

Речовий доказ по справі:

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, загальною масою, в перерахунку на суху речовину 5,58 грама (2,34 грама і 3,24 грама, відповідно до згортків) - (до проведення експертизи - 5,94 грама (2,52 грама і 3,42 грама, відповідно до згортків), що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області (а.с.20-21),

- підлягає знищенню.

Керуючись ст.349 ч.3, ст.373, ст.374 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, та призначити йому покарання - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,

періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1, до набуття вироком законної сили, - не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави:

(одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013)

306 (триста шість) гривень 90 копійок за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Речовий доказ по справі:

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, загальною масою, в перерахунку на суху речовину 5,58 грама (2,34 грама і 3,24 грама, відповідно до згортків) - (до проведення експертизи - 5,94 грама (2,52 грама і 3,42 грама, відповідно до згортків),

- знищити.

На вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокуророві.

Суддя: