Постанова № 46834390, 11.03.2014, Лисичанський міський суд Луганської області

415/697/14-п

3/415/223/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.03.2014 рокумісто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським МВ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, зареєстровану та проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП,

встановила:

25 грудня 2013 року встановлено, що ОСОБА_1, яка протягом року, а саме, 13 лютого 2013 року була піддана адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, являючись матір`ю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, і, відповідно, особою, на яку покладено виконання передбачених законодавством обовязків щодо забеспечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини, повторно, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забеспечення необхідних умов життя своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, періодично залишаючи останню на тривалий час зі сторонніми особами та зловживаючи спиртними напоями.

До суду для надання пояснень ОСОБА_1 не зявилась, про причини неявки суд не попередила, хоча про день та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.2 КУпАП, повідомлялась своєчасно та належним чином, відповідно, у судовому засіданні були досліджені письмові пояснення останньої, з яких вбачається, що своєї провини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, вона не спростовувала, зазначивши, що, дійсно, будучи притягнутою до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, періодично, на довгий проміжок часу, залишає свою малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зі сторонніми особами, у звязку з чим, працівниками міліції відносно неї було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.2 КУпАП, копію якого вона отримала.

Із копії Свідоцтва про народження серії І-ЕД №217307, виданого виконавчим комітетом Новодружеської міської ради Луганської області 04 жовтня 2011 року вбачається, що матір`ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_1.

Із висновку за результатами розгляду інформації від 14 грудня 2013 року вбачається, що ОСОБА_1, являючись матір`ю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забеспечення необхідних умов життя своєї неповнолітньої доньки, періодично залишаючи останню на тривалий час зі сторонніми особами, покидаючи домівку та зловживаючи спиртними напоями.

Із інформації Служби у справах дітей Лисичанської міської ради за №1497 від 08 листопада 2013 року вбачається, що ОСОБА_1, являючись матір`ю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забеспечення необхідних умов життя своєї неповнолітньої доньки, періодично залишаючи останню на тривалий час зі сторонніми особами та зловживаючи спиртними напоями.

Із постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 13 лютого 2013 року вбачається, що ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, піддана адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Суд, дослідивши письмові пояснення правопорушника ОСОБА_1 та інші письмові матеріали справи, вважає, що винність останньої у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії ОСОБА_1 вірно і обгрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.184 ч.2 КУпАП, оскільки ОСОБА_1, являючись матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, повторно, протягом року, після накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забеспечення необхідних умов життя своєї неповнолітньої доньки.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, раніше піддавалася адміністративному стягненню, у побуті має негативну характеристику.

В якості обставини, що, згідно зі ст.34 КУпАП, помякшує відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини.

Обставин, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

Суд не визнає в якості обставини, що згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжує відповідальність правопорушника, повторність протягом року скоєння однорідного правопорушення, за яке особа вже піддавалася адміністративному стягненню, оскільки данна обставина є кваліфікуючою ознакою складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1, обставини, що помякшує відповідальність, а також, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.184 ч.2 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Керуючись ст.33, ст.40-1, ст.184 ч.2, ст.221, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП,

постановила:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 68 (шістьдесят вісім) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: