Постанова № 46834363, 20.01.2014, Лисичанський міський суд Луганської області

415/124/14-п

3/415/92/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.01.2014 рокумісто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським МВ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку селища Білогорівка Попаснянського району Луганської області, громадянку України, працюючу в ТОВ «Лутра», зареєстровану та проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП,

встановила:

23 грудня 2013 року встановлено, що ОСОБА_1, являючись матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і, відповідно, особою, на яку покладено виконання передбачених законодавством обовязків щодо забеспечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, яка з 04 грудня 2013 року систематично припускається порушень учбової дисципліни, встановленої у Лисичанському професійному торгово-кулінарному ліцеї, повязаної з пропуском занять теоритичного та практичного навчання.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, визнала та пояснила, що дійсно є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка навчається у Лисичанському професійному торгово-кулінарному ліцеї. Із інформації адміністрації учбового закладу їй стало відомо, що її неповнолітня донька ОСОБА_2 приблизно з прикінця листопада 2013 року систематично порушує учбову дисципліну, встановлену в ліцеї, повязану з пропуском занять теоритичного та практичного навчання, у звязку з чим, працівниками міліції відносно неї було складено відповідний протокол про адміністративне правопорушення, копію якого вона отримала, зобов'язавшись докласти всіляких зусиль, спрямованих на належене виховання своєї дитини.

Із копії Свідоцтва про народження, серії І-ЕД №069025, виданого Білогоровською селищною радою Луганської області 04 березня 1998 року, матір`ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_3.

З копії свідоцтва про шлюб серії І-ЕД 165220, виданого виконавчим комітетом Новодружеської міської ради Луганської області 10 вересня 2013 року, вбачається, що ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу, набула прізвище ОСОБА_1.

Із інформації адміністрації Лисичанського професійного торгово-кулінарного ліцея за №377 від 10 грудня 2013 року вбачається, що неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, систематично припускається порушень учбової дисципліни, встановленої в учбовому закладі та повязаної з пропуском занять теоритичного та практичного навчання.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 та дослідивши інші письмові матеріали справи, вважає, що винність останньої у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії ОСОБА_1 вірно і обгрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.184 ч.1 КУпАП, оскільки ОСОБА_1, являючись матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 працює, інвалідом не являється, раніше адміністративному стягненню не піддавалася.

В якості обставини, що, згідно зі ст.34 КУпАП, помякшує відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, щире розкаяння.

Обставин, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1, обставин, що помякшують відповідальність, а також, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, відсутність тяжких наслідків від скоєнного та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді попередження, передбаченого санкцією ст.184 ч.1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.184 ч.1 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Керуючись ст.33, ст.40-1, ст.184 ч.1, ст.221, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП,

постановила:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: