Вирок № 4683340, 18.09.2009, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

Дело № 1-17/2009

г. Лозовая 18 сентября 2009 года.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи : Попова А.Г.

При секретаре : Шаповаловой И.Г.

Прокурора : Бухан В.Г., Науменко В.В.

Адвокатов : ОСОБА_1 , ОСОБА_2

Защитника : ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Лозовая, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, проживающего и зарегистрированного  по адресу: АДРЕСА_1 , ранее неоднократно судимого:

1) 25 июня 1997 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст.ст.140 ч.2; 145 ч.1;193 ч.3 УК Украины ( в редакции 1960 года) с применением ст.42 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам лишения свободы без конфискации имущества , с отсрочкой исполнения приговора в соответствии со ст.45-1 УК Украины ( в редакции 1960 года) на 2 года без уплаты штрафа в доход государства;

2) 13 октября 1998 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст.ст.81 ч.3;140 ч.2;3 УК Украины (в редакции 1960 года) с применением ст.42 УК Украины (в редакции 1960 года) на 3 года 6 месяцев лишения свободы без конфискации имущества, на основании ст.43 УК Украины ( в редакции 1960 года) окончательно определить к отбытию наказание в виде 4-х лет 6 месяцев лишения свободы, без конфискации имущества, освободился условно - досрочно 29 ноября 2002 года на 1 месяц 9 дней;

3) 25 декабря 2003 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст.ст.185 ч.3; 15ч.2-185 ч.3; 309 ч.1;395 УК Украины с применением ст. 70 УК Украины на 3 года 2 месяца лишения свободы, с принудительным лечением от алкоголизма в соответствии со ст. 96 УК Украины, освободившегося 20 июля 2006 года по отбытию срока наказания, в совершении преступлений, предусмотренных: ст.ст.185 ч.3; 186 ч.3; 297;309 ч.2;395;186 ч.2; ч.3 ст.15,ч.3 ст.185 УК Украины;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца поселка Панютино Лозовского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, разведённого, со средне- специальным образованием, не работающего, не военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 , ранее неоднократно судимого:

1) 02 марта 2000 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст.141 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.46-1 УК Украины (в редакции 1960 года) с отсрочкой исполнения приговора на 2 года, штрафом 680 гривен в доход государства;

2) 22 сентября 2004 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст.ст.190 ч.1;297 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден условно- досрочно 02 декабря 2005 года на не отбытый срок 8 месяцев 2 дня;

3) 25 октября 2006 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ч.1 ст.162 УК Украины на 2 года ограничения свободы с применением ст.ст.71,72 УК Украины окончательно назначено наказание 1 (один) год 1 (один) месяц лишения свободы, в совершении преступлений, предусмотренных: ст.ст.185 ч.3;297;186 ч.3 УК Украины;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженки г. Луганска, русской, гражданки Украины, со средне- специальным образованием, развёденной, не работающей, без определённого места жительства, ранее судимой:

1) 09 июня 1992 года Ленинским районным народным судом г. Луганска по ст.ст.94;140 ч.3 УК УССР (в редакции 1960 года), в силу ст.42 УК УССР к 10-ти годам лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющейся личной собственностью, освобождена 26 апреля 2000 года из Орджоникидзевской ИК №79, Днепропетровской области согласно Указа Президента Украины « О помиловании» от 14 апреля 2000 года, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.3;186 ч.3 УК Украины ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уроженца г. Лозовая, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование 4 класса вспомогательной школы- интерната, холостого, не военнообязанного, инвалида 2 группы, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_3 , ранее судимого:

1) 27 июля 2001 года Лозовским местным судом г. Лозовая Харьковской области по ст.ст.81ч.3;141 ч.3;141 ч.2;145 ч.1;140 ч.2;140 ч.3;206 ч.3 УК Украины ( в редакции 1960 года) с применением ст.ст.42,44 УК Украины на 5 лет лишения свободы, с конфискацией всего его индивидуального имущества, освободившегося 10 февраля 2006 года по отбытию срока наказания, в совершении преступлений, предусмотренных: ст.ст.185 ч.3; ч.3 ст.15, ст.185 ч.3 УК Украины, судебным следствием суд,-

У С Т А Н О В И Л :

Э П И З О Д № 1

(кража имущества «ЗАО ЛКМЗ»)

ОСОБА_4 , будучи ранее судимым за корыстные преступления и имея не снятую и не погашенную в законном порядке судимость, на путь исправления не стал и вновь совершил аналогичное преступление.

Так, он, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_5 , на протяжении ноября 2006 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с охраняемой территории ЗАО «ЛКМЗ», расположенной по адресу: АДРЕСА_4 , куда проникал перелезая через забор, тайно, из корыстных побуждений похитили 12 штук корпусов раздатки трактора Т-150, стоимостью 93 грн. 47 коп., принадлежащие ЗАО «ЛКМЗ», чем причинили материальный ущерб на общую сумму 1121 грн. 64 коп.

Э П И З О Д №2

( грабёж в отношении имущества ОСОБА_9 )

ОСОБА_4 , повторно, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_5 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ночь с 26 на 27 ноября 2006 года, путем свободного доступа проникли на территорию домовладения ОСОБА_8 , расположенного по адресу: АДРЕСА_5 , где из сарая, открыв его найденным в летней кухне ключом, открыто похитили три гуся стоимостью 50 грн. за 1 штуку на сумму 150 грн., и одну утку, стоимостью-35грн., принадлежащие ОСОБА_9 , чем причинили потерпевшему материальный ущерб на суму 185 гривен. Похищенным распорядились по своему усмотрению.

Э П И З О Д № 3

( грабёж имущества ОСОБА_8 )

ОСОБА_4 , повторно, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_6 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ночь на 30 ноября 2006 года, путем разбивания окна проникли в дом ОСОБА_8 , расположенный по адресу: АДРЕСА_5 , где открыто похитили: ковер, стоимостью 70 гривен, икону стоимостью 120 гривен, 18 платков женских, стоимостью 5 грн. за штуку, на сумму 90 гривен, 8 носовых платков, стоимостью 50 коп. за штуку на суму 4 гривны, 8 простыней, стоимостью 3 грн. за штуку, на сумму 24 гривны, 5 наволочек, стоимостью 3 грн. за штуку на сумму 15 гривен, 2 отреза материи, стоимостью 5 грн, за штуку на сумму 10 грн., 2 пододеяльника, стоимостью 8 грн. за штуку, на сумму 16 гривен, две мужские куртки, стоимостью20 грн. за штуку, на сумму 40 грн., электроплитку, стоимостью 45 грн., а также деньги в сумме 300 грн., принадлежащие ОСОБА_8 , чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую суму 734 гривны. Похищенным распорядились по своему усмотрению.

Э П И З О Д № 4

(покушение на тайное похищение чужого имущества ОСОБА_8 )

ОСОБА_4 , имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_7 , повторно, будучи оба в состоянии алкогольного опьянения, 30 ноября 2006 года, около 20 час. 30 мин., путем разбивания окна проникли в дом ОСОБА_8 , расположенный по адресу: АДРЕСА_5 , откуда пытались тайно похитить: телевизор «Каскад» стоимостью 225 гривен, стиральную машину «Харьков-2», стоимостью 275 грн., вентилятор бытовой, стоимостью 65 грн., алюминиевую 15-ти литровую миску, стоимостью 12 грн., электрическую плитку, стоимостью 45 грн., две эмалированные миски, стоимостью 10 грн. за штуку, на сумму 20 грн., а всего на общую сумму 642 гривны, принадлежащие ОСОБА_8 , однако свой преступный умысел до конца довести не смогли, по независящим от них причинам, так как были задержаны прохожими.

Э П И З О Д № 5

( надругательство над могилой ОСОБА_10 и других)

 ОСОБА_4 , имя умысел на похищение предметов, находящихся в месте захоронения, действуя из корыстных побуждений, в середине сентября 2006 года пришел на кладбище расположенное в с. Нестелеевка Лозовского района Харьковской области, где убедившись в отсутствии посторонних лиц, тайно похитил с могилы : ОСОБА_10 и ОСОБА_11., 6 труб длинной 1,5 метра каждая стоимостью 48 гривен 75 копеек за 1 штуку на сумму 292 гривны 50 копеек, и 6 швеллеров длинной 1,5 метра каждый, стоимостью 20 гривен за штуку на сумму 120 гривен, а всего на общую сумму 412 гривен 50 копеек, с могилы ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , 4 металлические трубы длинной 1,5 метра каждая, стоимостью 48 гривен 75 копеек за 1 штуку на сумму 195 гривен и металлический швеллер длинной 1,5 метра стоимостью 20 гривен на общую сумму 215 гривен, с могилы : ОСОБА_14 и ОСОБА_15 4 швеллера длинной 1,5 метра каждый стоимостью 20 гривен за 1 штуку на сумму 80 гривен и 4 металлические трубы длинной 1,5 метра каждая , стоимостью 48 гривен 75 копеек за 1 штуку на сумму 195 гривен, а всего на общую сумму 275 гривен, повредив тем самым могильные сооружения. С места преступления скрылся, похищенным распорядился в личных целях.

Э П И З О Д № 6

(кража имущества ОСОБА_16 )

ОСОБА_4 , имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , повторно, и неустановленным следствием лицом, в ночь с 26 на 27 ноября 2006 года, путем свободного доступа проникли на территорию домовладения ОСОБА_16 , расположенное по адресу: АДРЕСА_6 , где со двора похитили металлическую лестницу-стремянку, стоимостью 100 грн., металлическую бочку емкостью 200 литров, стоимостью250 грн., чещелку для обуви из металла, стоимостью 50 грн., и два погонных метра металлического забора, стоимостью 150 грн. за 1 погонный метр на суму 300 гривен, принадлежащие ОСОБА_16 , чем причинили потерпевшему материальный ущерб на суму 700 гривен. Похищенным распорядились по своему усмотрению.

Э П И З О Д № 7

( незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта)

ОСОБА_4 , повторно, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в конце ноября 2006 года, находясь в подъезде АДРЕСА_7 , в котором проживает, нашел, то есть незаконно приобрел особо- опасное наркотическое средство канабис (марихуана высушенная) которое незаконно храня при себе, перенес к себе в АДРЕСА_7 , где последнее незаконно хранил для личных нужд без цели сбыта.

01 декабря 2006 года, около 17 час. 30 мин., в квартире ОСОБА_4 расположенной по адресу: АДРЕСА_7 сотрудниками милиции было обнаружено и изъято принадлежащее ему согласно заключения химической экспертизы №3140 от 23.12.2006 года - особо опасное наркотическое средство- канабис /марихуана высушенная/ весом в пересчете на сухое вещество14,3384 грамма, которую ОСОБА_4 незаконно хранил для личных нужд без цели сбыта.

Э П И З О Д № 8

( нарушение правил административного надзора ОСОБА_4 )

ОСОБА_4 при освобождении из мест лишения свободы, постановлением Дзержинского районного суда г. Харькова от 27 июня 2006 г., был установлен административный надзор сроком на 12 месяцев, тем не менее ОСОБА_4 , на учет в установленный срок не стал, по установленному месту жительства не проживал, самовольно оставив место жительства с целью уклонения от административного надзора, тем самым нарушив правила административного надзора.

Э П И З О Д №9

(грабёж имущества ОСОБА_17 )

ОСОБА_4 , повторно, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, 23 августа 2006 года, около 1 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения совершил грабеж в отношении гр-ки ОСОБА_17 , которая находилась возле дома АДРЕСА_7 , открыто похитив её сумочку стоимостью 175 грн, в которой находились деньги в сумме 125 грн. и мобильный телефон «Сони Эрикссон», стоимостью 1000 гривен, со стартовым пакетом «Джинс» стоимостью 25 грн., и ключами, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 1325 гривен.

Похищенным распорядился по своему усмотрению.

Э П И З О Д № 10

(грабёж имущества ОСОБА_18 )

ОСОБА_4 , повторно, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, 27 августа 2006 года, около 1 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения совершил грабеж в отношении гр-ки ОСОБА_18 , которая находилась возле дома АДРЕСА_8 , открыто похитив ее сумочку стоимостью 45 грн, в которой находились деньги в сумме 80 грн. и мобильный телефон «Самсунг», стоимостью 450 гривен, со стартовым пакетом «Джинс» стоимостью 25 грн., и ключами, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 600 гривен.

Похищенным распорядился по своему усмотрению.

Э П И З О Д № 11

(кража имущества ОСОБА_19 )

ОСОБА_4 , имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 , повторно, в конце ноября 2006 года, разбив окно, проникли в дом ОСОБА_19 , расположенный по адресу: АДРЕСА_9 , откуда тайно, из корыстных побуждений похитили две ручные тележки, стоимостью 75 грн. за штуку, на сумму 150 грн., две мужские болоньевые куртки, стоимостью 140 грн. за штуку на сумму 280 грн., спортивную кофту стоимостью 85 грн., одеяло стоимостью 100 грн., постельное белье стоимостью 85 гривен принадлежащее ОСОБА_19 , чем потерпевшему причинили материальный ущерб на общую сумму 700 гривен.

Похищенным распорядился по своему усмотрению.

Э П И З О Д № 12

(надругательство над могилой ОСОБА_20 )

ОСОБА_5 , будучи ранее судимым за корыстные преступления и имея не снятую и не погашенную в законном порядке судимость, на путь исправления не стал и вновь совершил преступления.

Так, он, имя умысел на похищение предметов, находящихся в месте захоронения, действуя из корыстных побуждений, в конце ноября 2006 года пришел на « Центральное кладбище» на АДРЕСА_10 , где убедившись в отсутствии посторонних лиц, тайно похитил с могилы ОСОБА_20 , и ОСОБА_21 , металлические изделия, повредив тем самым  могильные сооружения, и причинив им материальный ущерб на общую сумму 40 гривен.

С места преступления скрылся, похищенным распорядился в личных целях.

Э П И З О Д № 13

(кража имущества ЧП «Комфорт»)

ОСОБА_5 , повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, в конце ноября 2006 года, путем свободного доступа проник в подвальное помещение АДРЕСА_11 , где разбив молотком, тайно похитил чугунную канализацию виде трубы 100х2м- 3 штуки, стоимостью 78 грн. за штуку, на сумму 234 грн., трубу 100х1 м. стоимостью 39 грн., тапер 100 стоимостью 19 грн. 50 коп., и отвод 45х100 2 штуки, стоимостью 32 грн. 52 коп. за штуку, на сумму 65 грн.4 коп., на общую сумму 357 грн. 90 коп., далее проник в подвальное помещение АДРЕСА_12 откуда тайно похитил: 100х2м- 3 штуки, стоимостью 78 грн. за штуку, на сумму 234 грн., трубу 100х1 м. стоимостью 39 грн., тапер 100 стоимостью 19 грн. 50 коп., и отвод 45х100 , стоимостью 32 грн. 52 коп. на общую сумму 325грн. 02 коп., принадлежащую ЧП «Комфорт», чем предприятию причинил материальный ущерб на общую сумму 682 грн. 56 коп.

С места преступления, скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ОСОБА_4 , виновным себя по ч.3 ст.185; ч.3 ст.186; ч.3 ст.15,ч.3 ст.185; 297; ч.2 ст.309; 395; ч.2 ст.186 УК Украины признал полностью и пояснил, что действительно совершил данные преступления при вышеуказанных обстоятельствах, не возражает ограничить исследование доказательств по делу, его допросом, просил суд строго не наказывать, заявленные и уточненные гражданские иски потерпевших и представителей гражданского истца, судебные издержки признаёт в полном объеме.

Подсудимый ОСОБА_5 , виновным себя по ч.3 ст.185; 297; ч.3 ст.186 УК Украины признал полностью и пояснил, что действительно совершил данные преступления при вышеуказанных обстоятельствах, не возражает ограничить исследование доказательств по делу его допросом, просил суд строго не наказывать, заявленные и уточненные гражданские иски потерпевших и представителей гражданского истца признаёт в полном объеме.

Подсудимая ОСОБА_6 виновной себя по ч.3 ст.186; ч.3 ст.185 УК Украины признала полностью и пояснила, что действительно совершила данные преступления при вышеуказанных обстоятельствах, не возражает ограничить исследование доказательств по делу её допросом, просила суд строго не наказывать, заявленные и уточненные гражданские иски потерпевших признаёт в полном объеме.

Подсудимый ОСОБА_7 виновным себя по ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 ; ч.3 ст.185 УК Украины признал полностью и пояснил, что действительно совершил данные преступления при вышеуказанных обстоятельствах, не возражает ограничить исследование доказательств по делу его допросом, просил суд строго не наказывать, учесть инвалидность, заявленные и уточненные гражданские иски потерпевших признаёт в полном объеме.

Подсудимые: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в совершении вышеуказанных преступлениях раскаялись, их показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспариваются, в том числе их адвокатами и защитником.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу, ограничившись допросом подсудимых: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимых: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 полностью доказанной и квалифицирует их действия :

Подсудимого ОСОБА_4 по ч.3 ст.185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража) ЗАО «ЛКМЗ» на общую сумму 1121 гривну 64 копейки, ОСОБА_16 на общую сумму 700 гривен, ОСОБА_19 на общую сумму 700 гривен, совершенное по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище, помещение либо хранилище, повторно.

ОСОБА_4 по ч.3 ст.186 УК Украины, то есть открытое похищение чужого имущества (грабёж) ОСОБА_9 на общую сумму 185 гривен, ОСОБА_8 на общую сумму 734 гривны, совершенный по предварительному сговору группой лиц с проникновением в жилище, помещение либо хранилище, повторно.

ОСОБА_4 по ч.3 ст.15,ч.3 ст.185 УК Украины, то есть покушение на тайное похищение чужого имущества (кража) ОСОБА_8 на общую сумму 642 гривны, совершенная по предварительному сговору группой лиц с проникновением в жилище, повторно.

ОСОБА_4 по ст.297 УК Украины, то есть надругательство над могилой, а также похищение предметов, находящихся в месте захоронения: ОСОБА_14 , ОСОБА_22 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11., ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

ОСОБА_4 по ч.2 ст.309 УК Украины, то есть незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно,

ОСОБА_4 по ст.395 УК Украины, нарушение правил административного надзора, то есть самовольное оставление лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора.

ОСОБА_4 по ч.2 ст.186 УК Украины, то есть открытое похищение чужого имущества (грабёж) у ОСОБА_17 на общую сумму 1325 гривен, ОСОБА_18 на общую сумму 600 гривен, совершенный повторно.

Подсудимого ОСОБА_5 по ч.3 ст.185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража) ЗАО «ЛКМЗ» на общую сумму 1121 гривну 64 копейки, ЧП «Комфорт» на общую сумму 682 гривны 56 копеек, гр-на ОСОБА_16 на общую сумму 700 гривен, гр-на ОСОБА_19 на общую сумму 700 гривен, совершенное по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище, помещение либо хранилище, повторно.

ОСОБА_5 по ст.297 УК Украины, то есть надругательство над могилой, а также   похищение предметов, находящихся в месте захоронения ОСОБА_20 , ОСОБА_21

ОСОБА_5 по ч.3 ст.186 УК Украины, то есть открытое похищение чужого имущества (грабёж) ОСОБА_9 на общую сумму 185 гривен, совершенный по предварительному сговору группой лиц с проникновением в помещение либо хранилище, повторно.

Подсудимой ОСОБА_6 по ч.3 ст.186 УК Украины, то есть открытое похищение чужого имущества (грабёж) гр-на ОСОБА_8 на общую сумму 734 гривны, совершенный по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище.

ОСОБА_6 по ч.3 ст.185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража) гр-на ОСОБА_19 на общую сумму 700 гривен, совершенная по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище, помещение либо хранилище, повторно.

Подсудимого ОСОБА_7 по ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины, то есть покушение на тайное похищение чужого имущества (кража) ОСОБА_8 на общую сумму 642 гривны, совершенная по предварительному сговору группой лиц с проникновением в жилище, повторно.

ОСОБА_7 по ч.3 ст.185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража) гр-на ОСОБА_16 на общую сумму 700 гривен, совершенная по предварительному сговору группой лиц с проникновением в помещение либо хранилище, повторно.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_4 установлено, что он гражданин Украины, украинец, со средним образованием, холост, по месту жительства характеризуется формально удовлетворительно, по месту отбытия наказания - отрицательно, в связи с чем был установлен административный надзор, не работает, не военнообязанный, развёден, на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога и согласно заключения эксперта от 24.02.2007 года страдает синдромом зависимости от алкоголя и каниабиоидов, нуждается в лечении, противопоказаний нет, ранее неоднократно судимым, согласно стационарной судебно- психиатрической экспертизы № 145 от 03 июня 2009 года в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявляет диссоциальное расстройство личности, синдром зависимости от алкоголя. По своему психическому состоянию может отдавать себе отчёт в своих действиях и руководить ими. В период, к которому относится инкриминируемое ему правонарушение, находился вне какого - либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог отдавать себе отчёт в своих действиях и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию в применении принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

( том № 3 л.д.124-129, 222, том № 4 л.д. 31-47, 151,том №8 л.д. 108-111).

Изучением личности подсудимого ОСОБА_5 установлено, что он гражданин Украины, украинец, со средне специальным образованием, по месту жительства характеризуется формально положительно, не работает, разведён, не военнообязанный, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учёте у врача нарколога по поводу синдрома зависимости от алкоголя с 1995 года, ранее судим, имеет несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( том №4 л.д. 54-65)

Изучением личности подсудимой ОСОБА_6 установлено, что она гражданка Украины, русская, со средне- специальным образованием, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, не работает, разведена, согласно решения Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 30 января 2007 года лишена родительских прав в отношении дочерей: ОСОБА_24 - ІНФОРМАЦІЯ_6 и ОСОБА_25 - ІНФОРМАЦІЯ_7 и их опекунами является ОСОБА_26 , без определённого места жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее судима.

( том № 4 л.д. 48-53, 154-169)

Изучением личности подсудимого ОСОБА_7 установлено, что он гражданин Украины, украинец, с образованием 4 класса, по месту жительства характеризуется формально удовлетворительно, не работает, не военнообязанный по состоянию здоровья, является инвалидом 2 группы, холост, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра, согласно стационарной судебно психиатрической экспертизы № 152 от 10 июня 2009 года в настоящее время признаков психоза не обнаруживает, выявляет легкую умственную отсталость с поведенческими нарушениями, синдром зависимости от алкоголя. По своему психическому состоянию может отдавать себе отчёт своим действиям и руководить ими, отвечать на вопросы и давать на них соответствующие ответы. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему правонарушения, находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а в состоянии острой неосложненной алкогольной интоксикации, мог отдавать себе отчёт в своих действиях и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, ранее судимый.

( том № 1 66-78, том № 8 103-107)

При назначении и определении вида наказания для подсудимых:

ОСОБА_4 суд учитывает, что он совершил небольшой, средней тяжести и тяжкие преступления, предусмотренные: ч.2; 3; 4 ст.12 УК Украины.

ОСОБА_5 суд учитывает, что он совершил средней тяжести и тяжкие преступления, предусмотренные: ч.3, 4 ст.12 УК Украины.

ОСОБА_6 суд учитывает, что она совершила тяжкие преступления, предусмотренные: ч.4 ст.12 УК Украины.

ОСОБА_7 суд учитывает, что он совершил тяжкие преступления, предусмотренные: ч.4 ст.12 УК Украины.

Обстоятельствами, отягчающими наказание для всех подсудимых: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , суд признаёт то, что они совершили преступление в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений, так как на этом настаивает в судебном заседании прокурор, учитывая, что они все ранее судимые и судимости не погашены в установленном законом порядке и сроки, и это достоверно установлено в судебном заседании, что и подтвердили подсудимые.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для всех подсудимых: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание своей вины.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимых: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 возможно в реальной изоляции их от общества на определённый срок, в связи с недопущением совершением ими в дальнейшем новых преступлений, ими совершены тяжкие преступления.

Оснований для применения к подсудимым: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ст.ст.69,69-1, 75,76 УК Украины у суда нет, так как они ранее неоднократно судимы, совершили преступления в состоянии алкогольного опьянения, причиненный материальный ущерб ими потерпевшим не возмещён.

Срок отбытия наказания для подсудимых:

ОСОБА_4 исчислять с фактического задержания его работниками милиции, то есть с 04 декабря 2006 года, согласно протокола задержания серии И №005484.

( том № 2 л.д. 109,172-173).

ОСОБА_5 исчислять с фактического задержания его работниками милиции, то есть с 04 декабря 2006 года, согласно протокола задержания серии И № 005487. ( том № 2 л.д. 114, 176-177)

ОСОБА_6 исчислять с фактического задержания её работниками милиции, то есть с 04 декабря 2006 года, согласно протокола задержания серии И №005486.

( том № 2 л.д. 118,174-175)

ОСОБА_7 исчислять с фактического задержания его работниками милиции, то есть с 28 июля 2007 года , согласно протокола задержания серии И № 005136, засчитав ему в срок отбытия наказания, задержание его работниками милиции с период с 04 декабря 2006 года по 13 декабря 2006 года, то есть 10 дней.

( том № 1 л.д. 101-102, том № 2 л.д. 122, 178-179)

Меру пресечения для подсудимых: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 оставить ранее избранную, в виде заключением под стражей.

Заявленный гражданский иск потерпевшим ОСОБА_19 в общей сумме 1000 гривен причиненного материального ущерба и взыскания его с подсудимых: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 и уточненный в судебном заседании, а именно: об его отказе, оставить без удовлетворения, в связи с его отказом потерпевшего.

(том № 3 л.д.189, том № 8 л.д. 59 ).

Заявленный гражданский иск потерпевшим ОСОБА_16 в общей сумме 700 гривен причиненного материального ущерба, взыскать в равных долях с подсудимых: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , так как он нашёл своё подтверждение в судебном заседании, и его признали подсудимые.

( том № 3 л.д. 196)

Заявленный гражданский иск потерпевшим ОСОБА_8 в общей сумме 700 гривен причиненного материального ущерба, взыскать в равных долях с подсудимых: ОСОБА_4 и ОСОБА_6 , так как он нашёл своё подтверждение в судебном заседании, и его признали подсудимые.

( том № 3 л.д. 200, 210)

Заявленный гражданский иск представителем гражданского истца начальником юридического отдела ЗАО «ЛКМЗ» - ОСОБА_27 в общей сумме 1122 гривны 00 копеек причиненного материального ущерба, взыскать в равных долях с подсудимых: ОСОБА_4 и ОСОБА_5 , так как он нашел своё подтверждение в судебном заседании, и его признали подсудимые.

( том № 3 л.д. 202-204, том №8 л.д. 53)

Заявленный гражданский иск потерпевшим ОСОБА_9 , уточнённый в судебном заседании, а всего в общей сумме 300 гривен причиненного материального ущерба и морального вреда, взыскать в равных долях с подсудимых: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , так как он нашел своё подтверждение в судебном заседании, и его признали подсудимые.

( том № 3 л.д. 206, том №8 л.д.60)

Заявленный гражданский иск потерпевшей ОСОБА_10 ОСОБА_10 , в общей сумме 1000 гривен причиненного материального ущерба, взыскать с подсудимого ОСОБА_4

( том №3 л.д. 19)

Заявленный гражданский иск потерпевшей ОСОБА_28 , в общей сумме 1500 гривен причиненного материального ущерба, взыскать с подсудимого ОСОБА_4 ( том №3 л.д. 13 )

Заявленный гражданский иск представителем гражданского истца юрконсультом Коммунального предприятия « Дирекция единого заказчика» в лице ОСОБА_29 в общей сумме 669 гривен 54 копейки причиненного материального ущерба, взыскать с подсудимого ОСОБА_5 , так как он нашёл своё подтверждение в судебном заседании, и его признал подсудимый.

( том № 4 л.д. 26-27)

Заявленный гражданский иск потерпевшим ОСОБА_12 в общей сумме 560 гривен причиненного материального ущерба, оставить без удовлетворения, в связи с отказом от него потерпевшим в суде.

( том №3 л.д. 24, том № 6 л.д. 86)

Судебные издержки за проведение судебно химической экспертизы № 3140 от 23.12.2006 года в сумме 94 гривны 15 копеек, суд взыскивает в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области с подсудимого ОСОБА_4 , так как она нашла своё подтверждение в суде, и её признал подсудимый ОСОБА_4

( том № 3 л.д.62;67-69)

Судебные издержки за проведение судебно дактилоскопических экспертиз № 11 от 12 февраля 2007 года в сумме 94 гривны 15 копеек и № 10 от 12 февраля 2007 года в сумме 94 гривны 15 копеек, а всего в общей сумме 188 гривен 30 копеек, суд взыскивает в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области с подсудимых: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в равных долях, так как они нашли своё подтверждение в судебном заседании и их признали подсудимые.

( том № 3 л.д. 218-221)

Суд, принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_5 был осужден по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 25 октября 2006 года по ч.1 ст.162 УК Украины и подвергнут к наказанию в соответствии со ст.ст.71,72 УК Украины на 1 год 1 месяц лишения свободы, совершил новые преступления после вынесения предыдущего приговора, суд находит необходимым назначить ему наказание по правилам ч.1 ст.71 УК Украины.

(том № 4 л.д. 65)

Суд не применяет в отношении подсудимого ОСОБА_4 ст. 96 УК Украины, принудительное лечение от алкоголизма и каннабиатов, так как его болезнь не представляет опасности для иных лиц.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМИ И ПОДВЕРГНУТЬ НАКАЗАНИЮ :

ОСОБА_4 по ч.3 ст.185 УК Украины на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

- по ч.3 ст.186 УК Украины на 4 ( четыре) года 7 ( семь) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.309 УК Украины на 3 ( три) года лишения свободы;

- по ст.297 УК Украины на 2 ( два) года лишения свободы;

- по ст.395 УК Украины на 6 ( шесть) месяцев ареста;

- по ч.2 ст.186 УК Украины на 4 ( четыре) года лишения свободы;

- по ч.3 ст.15,ч.3 ст.185 УК Украины на 3( три) года лишения свободы;

На основании ч.1 ст.70 УК Украины, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, определить окончательно к отбытию осужденному ОСОБА_4 в виде 4-х (четырёх) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы.

ОСОБА_5 по ч.3 ст.185 УК Украины на 3 ( три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

- по ст.297 УК Украины на 1 ( один) год 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.186 УК Украины на 4 ( четыре) года 6 ( шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, определить к отбытию осужденному ОСОБА_5 в виде 4 (четырёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины к вновь назначенному наказанию осужденному ОСОБА_5 частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 25 октября 2006 года по ч.1 ст.162 УК Украины в виде 1 (одного) месяца лишения свободы и окончательно определить к отбытию осужденному ОСОБА_5 в виде 4 (четырех) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы.

ОСОБА_6 по ч.3 ст.185 УК Украины на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

- по ч. 3 ст.186 УК Украины на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, определить окончательно к отбытию осужденной ОСОБА_6 в виде 4-х (четырёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

ОСОБА_7 по ч.3 ст.185 УК Украины на 3 (три) года 1 (один) месяц лишения свободы.

- по ч.3 ст.15; ч.3 ст.185 УК Украины на 3 ( три) года лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, определить окончательно к отбытию осужденному ОСОБА_7 в виде 3 ( трёх) лет 1 ( одного ) месяца лишения свободы.

Меру пресечения осужденным: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оставить ранее избранную в виде заключением под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания для подсудимых:

ОСОБА_4 исчислять с фактического задержания его работниками милиции, то есть с 04 декабря 2006 года, согласно протокола задержания серии И №005484.

( том № 2 л.д. 109,172-173).

ОСОБА_5 исчислять с фактического задержания его работниками милиции, то есть с 04 декабря 2006 года, согласно протокола задержания серии И № 005487. ( том № 2 л.д. 114, 176-177)

ОСОБА_6 исчислять с фактического задержания её работниками милиции, то есть с 04 декабря 2006 года, согласно протокола задержания серии И №005486.

( том № 2 л.д. 118,174-175)

ОСОБА_7 исчислять с фактического задержания его работниками милиции, то есть с 28 июля 2007 года , согласно протокола задержания серии И № 005136, засчитав ему в срок отбытия наказания, задержание его работниками милиции с период с 04 декабря 2006 года по 13 декабря 2006 года, то есть 10 дней.

( том № 1 л.д. 101-102, том № 2 л.д. 122, 178-179).

Заявленные гражданские иски потерпевших и гражданских истцов - удовлетворить, а именно:

Заявленный гражданский потерпевшим ОСОБА_16 , прож. АДРЕСА_13 , в общей сумме 700 гривен причиненного материального ущерба, взыскать в равных долях с осужденных: ОСОБА_4 . ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .

( том № 3 л.д. 196)

Заявленный гражданский иск потерпевшим ОСОБА_8 , прож.г. АДРЕСА_14 , в общей сумме 700 гривен причиненного материального ущерба, взыскать в равных долях с осужденных: ОСОБА_4 и ОСОБА_6

( том № 3 л.д. 200, 210)

Заявленный гражданский иск представителем гражданского истца начальником юридического отдела ОСОБА_27 - Закрытого Акционерного Общества « Лозовский кузнечно- механический завод», расположенного по адресу : АДРЕСА_15 в общей сумме 1122 гривны 00 копеек причиненного материального ущерба, взыскать в равных долях с осужденных: ОСОБА_4 и ОСОБА_5 , перечислив на текущий счет НОМЕР_3 .

( том № 3 л.д. 202-204, том №8 л.д. 53)

Заявленный гражданский иск потерпевшим ОСОБА_9 , прож. АДРЕСА_16 , уточнённый в судебном заседании , а всего в общей сумме 300 гривен причиненного материального ущерба и морального вреда , взыскать в равных долях с осужденных: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

( том № 3 л.д. 206, том №8 л.д.60)

Заявленный гражданский иск представителем гражданского истца юрконсультом Коммунального предприятия « Дирекция единого заказчика», расположенного по адресу: АДРЕСА_17 в лице ОСОБА_29 в общей сумме 669 гривен 54 копейки причиненного материального ущерба , взыскать с осужденного ОСОБА_5 .

( том № 4 л.д. 26-27)

Заявленный гражданский иск потерпевшим ОСОБА_19 в общей сумме 1000 гривен причиненного материального ущерба, оставить без удовлетворения, в связи с отказом потерпевшего, в суде.

(том № 3 л.д.189, том № 8 л.д. 59 ).

Заявленный гражданский иск потерпевшим ОСОБА_12 в общей сумме 560 гривен причиненного материального ущерба, оставить без удовлетворения, в связи с отказом от него потерпевшим, в суде.

( том №3 л.д. 24, том № 6 л.д. 86)

Заявленный гражданский иск потерпевшей ОСОБА_10 ОСОБА_10 , проживающей, по адресу: АДРЕСА_18 , в общей сумме 1000 гривен причиненного материального ущерба, взыскать с осужденного ОСОБА_4

( том №3 л.д. 19)

 Заявленный гражданский иск потерпевшей ОСОБА_28 , проживающей, по адресу: АДРЕСА_19 , в общей сумме 1500 гривен причиненного материального ущерба, взыскать с осужденного ОСОБА_4

( том №3 л.д. 13 )

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 , судебные издержки за проведение судебно химической экспертизы № 3140 от 23.12.2006 года в сумме 94 гривны 15 копеек, в пользу Главного Управления Внутренних Дел Украины в Харьковской области Научно- исследовательского экспертно- криминалистического центра , расположенного по адресу : ул. Маяковского, 22, г. Харьков, 61001, перечислив их код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с пометкой вида платежа: ( за экспертные услуги).

( том № 3 л.д.62;67-69)

Взыскать с осужденных : ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в равных долях, судебные издержки за проведение судебно дактилоскопических экспертиз: № 11 от 12 февраля 2007 года в сумме 94 гривны 15 копеек , № 10 от 12 февраля 2007 года в сумме 94 гривны 15 копеек, а всего в общей сумме 188 гривен 30 копеек, в пользу Научно- исследовательского экспертно- криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области, группа экспертно - криминалистического обеспечения Лозовского ГРО УМВД Украины в Харьковской области, расположенного по адресу : г. Лозовая, ул. Свободы, 32-а, Харьковская область , перечислив их код по ОКПО 25574728 расчетный счет № 352299002000143 УДК в Харьковской области МФО 851011 с пометкой вида платежа ( за экспертные работы расчетный счёт 100105010401/1)

 ( том № 3 л.д. 218-221)

Вещественные доказательства , а именно: простыни- 4 штуки, 8 носовых платка различной окраски, 18 женских платков, 2 отреза материи, 9 наволочек, отрез тюли, 2 пододеяльника, икона в деревянной раме размером 29х32 см., б/у стиральная машина №200639, телевизор «Каскад» модель 6/ТБ - 301, 2 эмалированных таза и 1 алюминиевый емкостью 10 литров каждый, электроплитка бытовая, спиральная, бытовой вентилятор модели ВЭ -6Р, ковер с изображением оленей, две мужские куртки и находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_28 , согласно расписки - оставить у последнего, ( том № 3 л.д. 209-211), куртку болоньевую серого цвета с капюшоном , размера 52 и находящуюся на хранении у потерпевшего ОСОБА_19 , согласно расписки- оставить у последнего ( том № 3 л.д. 190-193), прозрачный полимерный пакет в котором находится вещество растительного происхождения, зеленого цвета, согласно заключения химической экспертизы весом 16,5042 грамма и находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств в Лозовском ГО ГУМВД Украины в Харьковской области , согласно квитанции №1058 от 02.02.2007 года , уничтожить , как не представляющую ценность. ( том № 3 л.д. 70-72).

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения, каждому, копии настоящего приговора.

Судья : А.Г. Попов