Ухвала суду № 46833220, 19.01.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 381/3413/14 Головуючий у І інстанції Буймова Л.П.Провадження № 22-ц/780/1073/15 Доповідач у 2 інстанції Верланов С.М.Категорія 18 19.01.2015

УХВАЛА

19 січня 2015 року місто Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Верланов С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою кредитної спілки «Центр фінансових послуг» на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про припинення поруки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 грудня 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено. Припинено поруку ОСОБА_2 по договору поруки № В-3/0132//08/66/04 від 05 квітня 2008 року укладеного між нею та кредитною спілкою «Центр фінансових послуг», а також припинено правовідносини і зобов'язання за цим договором. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

На вказане рішення суду кредитна спілка «Центр фінансових послуг», подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до вимог п.п. «1.2.» ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а відповідно до п.п. «1.8» цієї ж статті при подачі апеляційної скарги - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 121 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», пункт 1.2. 1.8; одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області; місто Київ, 220300; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу кредитної спілки «Центр фінансових послуг» на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про припинення поруки, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області С.М. Верланов