Справа № 372/4144/14-ц Головуючий у І інстанції Проць Т.В.Провадження № 22-ц/780/6867/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 58
УХВАЛА
21 листопада 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 23 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК», третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання припиненою іпотеки та зобовязання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 23 жовтня 2014 року провадження у справі зупинено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, представник позивача подав апеляційну скаргу. При цьому докази оплати судового збору подані не були.
Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 121,80 грн.
Оплата судового збору здійснюється за реквізитами:
Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_2, Рахунок: №31217206780001; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банк отримувача): 37955989.
Документи, що підтверджують оплату судового збору, подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.
Оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором, то вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає у відповідності до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 23 жовтня 2014 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 46833140, Апеляційний суд Київської області було прийнято 21.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/4144/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: