Ухвала суду № 46832994, 06.08.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 2-62/12 Головуючий у І інстанції Дубас Т.В.Провадження № 22-ц/780/5018/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18

УХВАЛА

06 серпня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Четверта Львівська державна нотаріальна контора, КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради, Управління земельних ресурсів Києво-Святошинського району Київської області, про визнання недійсними довіреності, договору дарування та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 червня 2014 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивач подала апеляційну скаргу. При цьому докази оплати судов. збору подані не були.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір при подачі даної апеляційної скарги судовий збір становить 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (ціни позову). В даному випадку оспорювана сума становить 33450 грн., отже позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 167 грн 25коп.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030001, судовий збір, за позовом ОСОБА_2В, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують оплату судового збору, подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.

За правилами ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 та 297 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору в розмірі 167 грн. 25 коп.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 червня 2014 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя: