Ухвала суду № 46832977, 31.07.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 380/1005/14-ц Головуючий у І інстанції Архангельський А.М.Провадження № 22-ц/780/4970/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 31.07.2014

УХВАЛА

31 липня 2014 року місто Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Верланов С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Аламлех ОСОБА_2 на ухвалу Тетіївського районного суду Київської області від 20 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Аламлех ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Тетівїської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 20 червня 2014 року задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову. Заборонено Державній міграційній службі України та Державній міграційній службі України пропуск та виїзд за кордон України малолітньої дитини ОСОБА_4 ОСОБА_3, 23 грудня 2013 рок народження, а також заборонено громадянці ОСОБА_5 Аламлех ОСОБА_2 вивозити за кордон України малолітню дитину ОСОБА_4 ОСОБА_3, 23 грудня 2013 рок народження

На вказану ухвалу суду Аламлех ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до вимог п.п. « 1.14» ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги чи приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, пункт 1.14 одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ; банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Аламлех ОСОБА_2 на ухвалу Тетіївського районного суду Київської області від 20 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Аламлех ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Тетівїської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1