Справа № 368/1465/13-ц Головуючий у І інстанції Іванюта Т.Є.Провадження № 22-ц/780/3221/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 29 24.04.2014
УХВАЛА
24 квітня 2014 року місто Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Верланов С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 17 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, усунення перешкод в користуванні власністю, зобовязання вчинити дії та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії та відшкодування матеріальної і моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 17 березня 2014 року ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову.
На вказану ухвалу суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором на невірні рахунки.
Відповідно до вимог п.п. « 1.14» ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги чи приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121 грн. 80 коп.
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, пункт 1.14 одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ; банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.
Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 17 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, усунення перешкод в користуванні власністю, зобовязання вчинити дії та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії та відшкодування матеріальної і моральної шкоди залишити без руху та надати їй строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 46832862, Апеляційний суд Київської області було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/1465/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: