Справа № 367/5790/13ц Головуючий у І інстанції Чернов Д.Є.Провадження № 22-ц/780/2339/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 36 12.03.2014
УХВАЛА
12 березня 2014 року місто Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Верланов С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 12 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Бучанська міська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 12 лютого 2014 року позов ОСОБА_3 задоволено. Усунено ОСОБА_2 від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 21 березня 2012 року.
На вказане рішення суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не підписана апелянтом та оплачена судовим збором у меншому розмірі ніж встановлено чинним законодавством.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписуються особою, яка її подає, або представником такої особи.
З апеляційної скарги вбачається, що вона не підписана ОСОБА_2
Крім того, подана апеляційна скарга оплачена судовим збором у меншому розмірі ніж встановлено чинним законодавством.
Відповідно до вимог п.п. « 1.2.» ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а відповідно до п.п. « 1.8» цієї ж статті при подачі апеляційної скарги - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 121 грн. 80 коп.
ОСОБА_2 сплатила лише 57 грн. 35 коп., тобто їй необхідно доплатити 64 грн. 45 коп.
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», пункт 1.2. 1.8; одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області; місто Київ, 220300; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Відповідно до положень ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу. А також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також оплачена судовим збором у меншому розмірі ніж встановлено чинним законодавством, то апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ОСОБА_2 строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 12 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Бучанська міська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування залишити без руху та надати їй строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Київської області ОСОБА_5
Судове рішення № 46832803, Апеляційний суд Київської області було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/5790/13ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: