Ухвала суду № 46832688, 21.11.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 361/5356/13-ц Головуючий у І інстанції Маценко Н.П.Провадження № 22-ц/780/7070/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 36 21.11.2013

УХВАЛА

21 листопада 2013 року місто Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Верланов С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Броварської міської ради Київської області, відділу Держземагенства у місті Бровари Київської області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання частково недійсним рішення Броварської міської ради Київської області, скасування державного акту про право власності на земельну ділянку; за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання частково недійсними свідоцтв про право власності на спадщину за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 жовтня 2013 року позов ОСОБА_3 задоволено. Визнано недійсним рішення Броварської міської ради Київської області № 233-09-06 від 09 червня 2011 року в частині передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. 1-го Травня, 39 у м. Бровари Київської області. Визнано недійсним та скасовано державний акт серії ЯИ № 9414547, виданий 29 грудня 2012 року на імя ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,1001 га, кадастровий номер 3210600000:00:006:2180 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. 1-го Травня, 39 у м. Бровари Київської області та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 321060001001117.

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди та у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4А, про визнання частково недійсними свідоцтв про право власності на спадщину за заповітом відмовлено.

На вказане рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до вимог п.п. « 1.2.» ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а відповідно до п.п. « 1.8» цієї ж статті при подачі апеляційної скарги - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 114 грн. 70 коп.

Згідно з вимогами п.п. « 1.6» ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати судовий збір має бути сплачено в розмірі 1 відсоток ціни позову, а відповідно до п.п. « 1.8» цієї ж статті при подачі апеляційної скарги - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 500 грн.

З урахуванням наведеного ОСОБА_2 необхідно сплатити 614 грн. 70 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», пункт 1.2, 1.6., 1.8; одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області; місто Київ, 220300; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Броварської міської ради Київської області, відділу Держземагенства у місті Бровари Київської області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання частково недійсним рішення Броварської міської ради Київської області, скасування державного акту про право власності на земельну ділянку; за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання частково недійсними свідоцтв про право власності на спадщину за заповітом залишити без руху та надати строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_5