Ухвала суду № 46832512, 16.10.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа № Провадження №22-ц-5898/12 22-ц/1090/8266/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія18Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_216.10.2012

УХВАЛА

16 жовтня 2012 року місто Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Верланов С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 про розірвання договору, повернення коштів та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2012 року позовну заяву ОСОБА_3 повернуто позивачу для подачі до належного суду за місцем виконання договору.

На вказану ухвалу суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором на невірні рахунки.

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020, пункт 1.14; одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ; банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ОСОБА_3 строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 про розірвання договору, повернення коштів та стягнення моральної шкоди залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2