Ухвала суду № 46832498, 26.06.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа № Провадження №22-ц-2777/12 22-ц/1090/3211/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія23Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_226.06.2012

УХВАЛА

Іменем України

26 червня 2012 року місто Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Верланов С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 7 лютого 2012 року у справі за позовом Дочірнього підприємства Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарствавідкритого акціонерного товариства Київоблгаздо ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 7 лютого 2012 року позов Дочірнього підприємства Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарствавідкритого акціонерного товариства Київоблгаззадоволено. Стягнуто з відповідачки на користь позивача заборгованість за надані послуги з газопостачання у сумі 9541 грн. 40 коп., судовий збір у сумі 94 грн. 10 коп., а також стягнуто з ОСОБА_3 1 грн. 31 коп. судового збору в дохід держави.

На вказане заочне рішення суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором на невірні рахунки.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 18 квітня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_3 була залишена без руху та їй надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги, а саме, сплатити судовий збір на вірні рахунки, тобто за реквізитами: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020, пункт 1.2, 1.8; одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ; банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

З наявного у матеріалах справи поштового повідомлення вбачається, що ОСОБА_3 отримала копію ухвали 11 червня 2012 року, однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконала, недоліки скарги не усунула.

Відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 7 лютого 2012 року вважати неподаною та їй повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2