Ухвала суду № 46832474, 27.01.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа №22-ц-989/12Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія29Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_227.01.2012

УХВАЛА

Іменем України

17 січня 2012 року місто Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Верланов С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Укрприватземна рішення Миронівського районного суду Київської області від 9 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю Укрприватземпро розірвання договору, стягнення коштів за договором, зобовязання повернути документи, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 9 грудня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково. Розірвано договір № ТД від 4 березня 2010 року на виготовлення технічної документації, укладений між ОСОБА_3 та товариством з обмеженою відповідальністю Укрприватзем (далі- ТОВ Укрприватзем); стягнуто з відповідача на користь позивача 2400 грн.; зобовязано ТОВ Укрприватземповернути ОСОБА_3 передані ним для виготовлення технічної документації по переоформленню державного акта на право власності на земельну ділянку документи, а саме рішення 18 сесії Черняхівської сільської ради №387 від 18 грудня 2007 року, оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку площею 3,05 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва виданого на імя ОСОБА_4; стягнуто з ТОВ Приватземна користь ОСОБА_3 200 грн. витрат на правову допомогу, 124 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На вказане рішення суду ТОВ Укрприватзем подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором у розмірі встановленому чинним законодавством.

Відповідно до вимог п.п. 1.1ст.4 Закону України Про судовий збір при подачі позовної заяви судовий збір має бути сплачено в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а відповідно до п.п. 1.8цієї ж статті при подачі апеляційної скарги - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 94 грн.10 коп.

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: 31219206700001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020, пункт 1.1, 1.8; одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ; банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Укрприватземна рішення Миронівського районного суду Київської області від 9 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю Укрприватземпро розірвання договору, стягнення коштів за договором, зобовязання повернути документи, стягнення моральної шкоди залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга важатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2