Справа №22-ц-1242/12Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія18Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_227.01.2012
УХВАЛА
Іменем України
25 січня 2012 року місто Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Верланов С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 липня 2011 року у справі за позовом садівничого товариства Краснедо ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 липня 2011 року накладено арешт на газопровід, що знаходиться на території садівницького товариства Краснев селі Михайлівка-Рубежівка, Києво-Святошинського району, Київської області та належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу газопроводів та споруд на них від 31 березня 2009 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 Заборонено Києво-Святошинській районній державній нотаріальній конторі, комунальному підприємству Бюро технічної інвентаризації Киво-Святошинської районної ради Київської областіпроводити будь-які дії щодо оформлення та відчуження газопроводу, що знаходиться на території садівницького товариства Красне в селі Михайлівка-Рубежівка, Києво-Святошинського району, Київської області та належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу газопроводів та споруд на них від 31 березня 2009 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5
На вказану ухвалу суду ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором у розмірі встановленому чинним законодавством.
Відповідно до вимог п.п. 1.14ст.4 Закону України Про судовий збір при подачі апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги чи приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 94 грн. 10 коп.
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31219206700001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020, пункт 1.14; одержувач: Київська область; банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 24074109.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 липня 2011 року у справі за позовом садівничого товариства Краснедо ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга важатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
Судове рішення № 46832439, Апеляційний суд Київської області було прийнято 27.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-1242/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: