Рішення № 4683219, 14.09.2009, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

№ 2-835/09 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2009 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 . про

стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання.

В позові вона зазначила, що від зареєстрованого шлюбу з відповідачем вони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюб між ними був розірваний 12.03.1993 року і з цього часу донька проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач сплачував аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття.

У зв’язку з тим, що 20.07.2009 року доньці виповнилося 18 років, вона навчається в ІНФОРМАЦІЯ_2 на першому курсі денного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , в зв’язку з навчанням не працює і потребує матеріальної підтримки, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліментів на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходів) відповідача щомісяця до закінчення нею навчання, або до 30.06.2013 року.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач позов визнав.

Згідно ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідач позов визнав, позов підтверджений копією свідоцтва про народження доньки сторін (а.с.3), копією її паспорта (а.с.4), довідкою Красноградської міської ради про те, що на утриманні позивачки знаходиться її дочка (а.с.6), довідкою з навчального закладу (а.с.7).

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 51 гривна і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 199-201 СК України та ст. ст. 10, 61, 81, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 1973 року народження, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на користь ОСОБА_1 1972 року народження на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається в ІНФОРМАЦІЯ_2 на першому курсі денного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, починаючи з 07.09.2009 року до припинення нею навчання, чи зміни матеріального становища сторін, але не більше ніж до досягнення 23 річного віку

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (державне мито) в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривна на рахунок № 31410537700301, МФО-851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача –24134389, банк одержувач: ГУДКУ в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 120 (сто двадцять) на рахунок № 31216259700300, МФО-851011, одержувач: УДК у Красноградському районі, код одержувача – 24134389.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України./span>

Суддя