Ухвала суду № 46831753, 11.12.2012, Ставищенський районний суд Київської області

Справа №: 1024/1615/12

Провадження № 2-н/1024/26/12

УХВАЛА

"11" грудня 2012 р. смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., вивчивши заяву Ставищенського житлово-комунального підприємства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з названим позовом звернулося ЖКП.

Вивчивши подану заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, оскільки в заяві:

- не конкретизовані позовні вимоги, а саме: не зазначено яким чином саме солідарно необхідно стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг, тобто в якій частці необхідно стягнути з відповідача заборгованість;

- не викладено повно обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а саме, в заяві не зазначено коли ОСОБА_1 і в якому розмірі фактично сплачено за надані житлово-комунальні послуги та не зазначено докази цього; не наведено розрахунок заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Крім того, заявником до заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору в меншому розмірі, ніж передбачено п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір.

Враховуючи‚ що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 98 ЦПК України, вважаю за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Ставищенського житлово-комунального підприємства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви протягом двох днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход