Справа №: 1024/796/12
Провадження № 1/1024/27/12
П О С Т А Н О В А
25.05.2012 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Скороход Т. Н.,
за участю секретаря: Соколової О.А.,
прокурора: Защитинської Т.І., Марущака Я.В.,
захисника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу про обвинувачення ОСОБА_2 в скоєнні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2, 4 ст. 190, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 358, ч.ч. 1, 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.ч. 1, 2 ст. 364, ч.ч. 1, 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.ч. 1, 3 ст. 358, ч.1 ст. 366 КК України,-
в с т а н о в и в :
Постанови Ставищенського районного суду Київської області від 24 квітня 2012 року, 5 травня 2012 року та 15 травня 2012 року по справі про обвинувачення ОСОБА_2 в скоєнні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2, 4 ст. 190, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 358, ч.ч. 1, 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.ч. 1, 2 ст. 364, ч.ч. 1, 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.ч. 1, 3 ст. 358, ч.1 ст. 366 КК України відносно свідків Тетіївським РВ ГУ МВС України в Київській області виконано частково. Про причини невиконання даних постанов вищевказаним відділом міліції суд не повідомлено.
В судове засідання, яке відбулося 25 травня 2012 року, о 11 годині 00 хвилин, по зазначеній кримінальній справі не зявилися без поважних причин свідки: ОСОБА_6, жителька с. Черкас, вул. Чапаєва, 11 Білоцерківського району, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 кв. 21Київської області; ОСОБА_7, жителька с. Фурси, вул. Запорожця, 13 Білоцерківського району Київської області; ОСОБА_8, жителька м. Узин провул. Пушкіна, 23 Білоцерківського району Київської області; ОСОБА_9, жителька АДРЕСА_1; ОСОБА_10, житель ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_11, житель ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_12, житель ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_13, жителька АДРЕСА_2; ОСОБА_14, житель ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_15, жителька м. Біла Церква бул. 50 років Перемоги, 159 АДРЕСА_3; ОСОБА_16, житель ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_17, житель ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_18, житель ІНФОРМАЦІЯ_8; ОСОБА_19, жителька м. Узин провул. Гоголя, 32 Білоцерківського району Київської області.
Відповідно до ст. 70 КПК України, якщо свідок не зявиться в судове засідання без поважних причин, суд має право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 та 136 КПК України.
Обговоривши в судовому засіданні питання про можливість розгляду даної справи без участі зазначених осіб та заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що розгляд даної справи у відсутність даних свідків неможливий, а тому до них слід ВЧЕТВЕРТЕ застосувати примусовий привід, оскільки на виклики суду вони не зявилися.
Керуючись ст. ст. 70, 135, 136, 290 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Застосувати до свідків: ОСОБА_6, жительки с. Черкас, вул. Чапаєва, 11 Білоцерківського району, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_1 кв. 21Київської області; ОСОБА_7, жительки с. Фурси, вул. Запорожця, 13 Білоцерківського району Київської області; ОСОБА_8, жительки м. Узин провул. Пушкіна, 23 Білоцерківського району Київської області; ОСОБА_9, жительки АДРЕСА_1; ОСОБА_10, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_11, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_12, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_13, жительки АДРЕСА_2; ОСОБА_14, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_15, жительки м. Біла Церква бул. 50 років Перемоги, 159 АДРЕСА_3; ОСОБА_16, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9 кв. 77; ОСОБА_17, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_18, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8; ОСОБА_19, жительки м. Узин провул. Гоголя, 32 Білоцерківського району Київської області ВЧЕТВЕРТЕ примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 5 червня 2012 року о 10 годині 30 хвилин.
Виконання постанови ВЧЕТВЕРТЕ покласти на Тетіївський РВ ГУ МВС України в Київській області та Білоцерківський РВ ГУ МВС України в Київській області, Білоцерківський МВ ГУ МВС України в Київській області, Києво-Святошинський РВ ГУ МВС України в Київській області, Дарницький РВ ГУ МВС в м. Києві, Монастирищенський РВ У МВС України в Черкаській області.
Контроль за виконанням вказаної постанови покласти на прокурора Тетіївського району Київської області.
Копію даної постанови направити для відому прокурору Київської області державному раднику юстиції 3 класу ОСОБА_20, заступнику начальника ГУ МВС України в Київській області начальнику громадської безпеки полковнику міліції ОСОБА_21, Генеральному прокурору України державному раднику юстиції України ОСОБА_22, Міністру внутрішніх справ України ОСОБА_23
Суддя Т. Н. Скороход
Судове рішення № 46831724, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 25.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1024/796/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: