Справа №: 1024/796/12
Провадження № 1/1024/27/12
П О С Т А Н О В А
24.04.2012 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Скороход Т. Н.,
за участю секретаря: Соколової О.А.,
прокурора: Защитинської Т.І., Марущака Я.В.,
захисника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу про обвинувачення ОСОБА_2 в скоєнні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2, 4 ст. 190, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 358, ч.ч. 1, 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.ч. 1, 2 ст. 364, ч.ч. 1, 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.ч. 1, 3 ст. 358, ч.1 ст. 366 КК України,-
в с т а н о в и в :
Постанови Ставищенського районного суду Київської області від 3 квітня 2012 року та 11 квітня 2012 року по справі про обвинувачення ОСОБА_2 в скоєнні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2, 4 ст. 190, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 358, ч.ч. 1, 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.ч. 1, 2 ст. 364, ч.ч. 1, 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.ч. 1, 3 ст. 358, ч.1 ст. 366 КК України відносно свідків Білоцерківським РВ ГУ МВС України в Київській області, Білоцерківським МВ ГУ МВС України в Київській області, Подільським РВ ГУ МВС в м. Києві, Дарницький РВ ГУ МВС в м. Києві, Деснянським РВ ГУ МВС в м. Києві виконано частково. Про причини невиконання даних постанов вищевказаними відділами міліції суд не повідомлено.
В судове засідання, яке відбулося 24 квітня 2012 року, о 11 годині 00 хвилин, по зазначеній кримінальній справі не зявилися без поважних причин свідки: ОСОБА_6, жителька с. Фурси вул. Червоноармійська, 15 Білоцерківського району Київської області, ОСОБА_7, жителька с. Пищики вул. Леніна, 32 Білоцерківського району Київської області, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, жителька АДРЕСА_1, ОСОБА_9, житель м. Біла Церква, вул. 2-га Інтернаціональна, 18 Київської області; ОСОБА_10, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 Інтернаціональна, 18 Київської області; ОСОБА_11, жителька м. Біла Церква вул. 2-га Інтернаціональна, 18 Київської області; ОСОБА_12, жителька с. Черкас, вул. Чапаєва, 11 Білоцерківського району, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 кв. 21Київської області; ОСОБА_13, жителька АДРЕСА_2; ОСОБА_14, жителька м. Біла Церква, вул. Східна, 32 кв. 68 Київської області; ОСОБА_15, жителька с. Фурси, вул. Запорожця, 13 Білоцерківського району Київської області; ОСОБА_16, жителька м. Біла Церква, бул. 50 років Перемоги, 66 АДРЕСА_3; ОСОБА_17, жителька м. Узин провул. Пушкіна, 23 Білоцерківського району Київської області; ОСОБА_18, житель ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_19, жителька АДРЕСА_4; ОСОБА_20, житель ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_21, жителька АДРЕСА_5; ОСОБА_22, житель ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_23, житель ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_24, жителька хутора Одноріг вул. Радянська, 38 Білоцерківського району Київської області; ОСОБА_25, жителька АДРЕСА_6; ОСОБА_26, жителька м. Біла Церква, АДРЕСА_7; ОСОБА_27, житель ІНФОРМАЦІЯ_8; ОСОБА_28, жителька АДРЕСА_8; ОСОБА_29, жителька АДРЕСА_9; ОСОБА_30, жителька м. Біла Церква вул. Новосельська, 35 Київської області; ОСОБА_31, житель ІНФОРМАЦІЯ_9; ОСОБА_32, житель ІНФОРМАЦІЯ_10; ОСОБА_33, жителька м. Тетіїв вул. Цвіткова, 73-Б Київської області; ОСОБА_34, жителька м. Тетіїв вул. Куйбишева, 8 Київської області; ОСОБА_35, жителька м. Тетіїв провул. Дачний, 1 Київської області; ОСОБА_36, жителька м. Біла Церква бул.50 років Перемоги, 66 АДРЕСА_3; ОСОБА_37, жителька м. Тетіїв вул. Дібрівська, 57 Київської області.
Відповідно до ст. 70 КПК України, якщо свідок не зявиться в судове засідання без поважних причин, суд має право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 та 136 КПК України.
Обговоривши в судовому засіданні питання про можливість розгляду даної справи без участі зазначених осіб та заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що розгляд даної справи у відсутність даних свідків неможливий, а тому до них слід ВТРЕТЄ застосувати примусовий привід, оскільки на виклики суду вони не зявилися.
Керуючись ст. ст. 70, 135, 136, 290 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Застосувати до свідків: ОСОБА_6, жительки с. Фурси вул. Червоноармійська, 15 Білоцерківського району Київської області, ОСОБА_7, жительки с. Пищики вул. Леніна, 32 Білоцерківського району Київської області, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_11, вул. 2-га Інтернаціональна, 18 Київської області; ОСОБА_10, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Інтернаціональна, 18 Київської області; ОСОБА_11, жительки м. Біла Церква вул. 2-га Інтернаціональна, 18 Київської області; ОСОБА_12, жительки с. Черкас, вул. Чапаєва, 11 Білоцерківського району, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3 кв. 21Київської області; ОСОБА_13, жительки АДРЕСА_2; ОСОБА_14, жительки АДРЕСА_10; ОСОБА_15, жительки с. Фурси, вул. Запорожця, 13 Білоцерківського району Київської області; ОСОБА_16, жительки м. Біла Церква, бул. 50 років Перемоги, 66 АДРЕСА_3; ОСОБА_17, жительки м. Узин провул. Пушкіна, 23 Білоцерківського району Київської області; ОСОБА_18, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_19, жительки АДРЕСА_4; ОСОБА_20, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_21, жительки АДРЕСА_5; ОСОБА_22, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_23, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_38, жительки АДРЕСА_11; ОСОБА_24, жительки хутора Одноріг вул. Радянська, 38 Білоцерківського району Київської області; ОСОБА_25, жительки АДРЕСА_6; ОСОБА_26, жительки АДРЕСА_12, 3 Київської області; ОСОБА_27, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8; ОСОБА_28, жительки АДРЕСА_8; ОСОБА_29, жительки АДРЕСА_9; ОСОБА_30, жительки м. Біла Церква вул. Новосельська, 35 Київської області; ОСОБА_31, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9; ОСОБА_32, жителя ІНФОРМАЦІЯ_10; ОСОБА_33, жительки м. Тетіїв вул. Цвіткова, 73-Б Київської області; ОСОБА_34, жительки м. Тетіїв вул. Куйбишева, 8 Київської області; ОСОБА_35, жительки м. Тетіїв провул. Дачний, 1 Київської області; ОСОБА_36, жительки м. Біла Церква бул.50 років Перемоги, 66 АДРЕСА_3; ОСОБА_37, жительки м. Тетіїв вул. Дібрівська, 57 Київської області ВТРЕТЄ примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 4 травня 2012 року о 10 годині 00 хвилин.
Виконання постанови покласти на Тетіївський РВ ГУ МВС України в Київській області.
Контроль за виконанням вказаної постанови покласти на прокурора Тетіївського району Київської області.
Копію даної постанови направити для відому прокурору Київської області та заступнику начальника ГУ МВС України в Київській області начальнику громадської безпеки полковнику міліції ОСОБА_39
Суддя Т. Н. Скороход
Судове рішення № 46831643, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1024/796/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: