Ухвала суду № 46831633, 25.04.2012, Ставищенський районний суд Київської області

Справа №: 1024/794/12

Провадження № 2/1024/90/12

УХВАЛА

"25" квітня 2012 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області заяву про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на спадщину за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1, просить суд визнати за нею право на спадщину за законом після смерті 31 січня 2011 року ОСОБА_4 на житловий будинок № 48 по вул. Радянській в с. Стрижавка Ставищенського району Київської області, загальною площею 53.1 кв. метри, житловою площею 26.5 кв. метри, вартістю 43657 гривень.

В судовому засіданні позивачка подала заяву про витребування з Ставищенської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи щодо майна померлої 22 лютого 1991 року ОСОБА_5 та померлого 2 лютого 1994 року ОСОБА_6.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Оскільки, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачка зазначає докази, які знаходяться у спадковій справі, проте інформація про нотаріальні дії охороняється статтею 8 Закону України Про нотаріат(таємниця вчинення нотаріальних дій), а вказані докази мають суттєве значення для судового розгляду спору, суд вважає за необхідне витребувати спадкові справи для правильного вирішення справи.

Відповідно до статті 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Ставищенської районної державної нотаріальної контори (09400, Київська область смт. Ставище, вулиця Радянська,28-Ак.27) копії спадкових справ щодо майна померлої 22 лютого 1991 року ОСОБА_5 та померлого 2 лютого 1994 року ОСОБА_6.

Вказані документи Ставищенської районної державної нотаріальної контори необхідно подати суду до 9 години 30 хвилин 4 травня 2012 року.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход