Ухвала суду № 46831622, 16.01.2012, Ставищенський районний суд Київської області

Справа №: 1024/89/2012

Провадження № 2/1024/34/2012

УХВАЛА

16.01.2012 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приват Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулося ПАТ КБ „Приват Банк.

Вивчивши подану позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві:

- не конкретизовані позовні вимоги, тобто, позивач не вказав з якого саме відповідача слід стягнути суму боргу, враховуючи, що у позовній заяві зазначено чотири відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а у самій позовній вимозі позивач просить суд стягнути заборгованість з відповідача, не конкретизуючи з якого саме.

- не викладено повно обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме, не вказано в чому виразилось порушення з боку позивача умов договору, коли ним і в якому розмірі фактично сплачено заборгованість та відсотки по кредитному договору та не зазначено докази цього; в позові не наведено розрахунок заборгованості по сплаті кредиту, відсотків, штрафу;

- не зазначено докази, що підтверджують обставини, викладені в позові, зокрема, про отримання відповідачем кредиту у розмірі 25000 грн., докази, що підтверджують наявність вказаного в позовній заяві боргу відповідача перед позивачем.

Крім того, не додано доказу стосовно сплати кредитною установою судового збору у розмірі 1% відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати відповідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір, тобто в сумі 188,20 грн. на користь спеціального фонду Державного бюджету України (Одержувач: УДК у Ставищенському районі (Ставищенський район) 22030001 код одержувача (код за ЄДРПОУ): 23569582, розрахунковий рахунок: 31214206700567).

Фактично до позовної заяви додано платіжне доручення про сплату судового збору в меншому розмірі, ніж передбачено вищевказаним законом.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приват Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 31 січня 2012 року.

В разі невиконання даної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход