Ухвала суду № 46831297, 16.07.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2822/13-ц

Провадження № 2/369/1767/13

УХВАЛА

Іменем України

16.07.2015 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зупинення виконавчого провадження та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. В поданій заяві представник заявника ОСОБА_1 просив зупинити виконавче провадження № 47611403 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 кредит» 17058693 грн. 68 коп. суми заборгованості за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії № 24Ф/2010/05/-588/2-1 від 06 грудня 2010 року, що включає: 15000000 грн. заборгованості за кредитом; 1913333 грн. 35 коп. заборгованості за процентами; 115671 грн. 98 коп. нарахована пеня за несвоєчасну сплату процентів; 12328 грн. 77 коп. сума пені за несвоєчасне повернення кредиту; 9068 грн. 82 коп. 3 % річних від простроченої суми процентів; 2465 грн. 75 коп. 3 % річних від простроченої суми кредиту; 5825 грн. індекс інфляції за весь час прострочення по сплаті процентів по кредиту, а також понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 3441 грн.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

У відповідності до вимог п. п. 13 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 121 грн. 80 коп. Згідно вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, -у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника заявника ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, оскільки до клопотання представником заявника не надано доказів про сплату судового збору.

За таких обставин заявнику ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,1 відсотків мінімальної заробітної плати, що становить 121 грн. 80 коп., і надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Керуючись п. п. 13 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121, п. 6 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 27 липня 2015 року і розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали заява про забезпечення буде вважатися неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.М. Ковальчук