Рішення № 46830780, 25.02.2010, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 2-313/10

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

25 лютого 2010 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді - Міхієнкової T.JI.

при секретарі - Сюр О.М.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м.Бровари справу за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

У жовтні 2009 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який обгрунтував наступним чином. 04.05.2007 р. між ВАТ „ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_4 укладено кредитний договір № 014/6003/73/55135 про надання відповідачу кредиту в сумі 16 200,00 дол. США (шістнадцять тисяч двісті доларів США) строком по 04.05.2013р. із сплатою 13,5 % річних за користування кредитними коштами.

За умовами кредитного договору банком видано кредитні кошти в сумі 16 200,00 дол. США.

В період дії кредитного договору відповідач ОСОБА_4 систематично порушував умови п.п. 1.3, 5.1 кредитного договору щодо сплати кредиту та відсотків, а саме:

-позичальник зобов'язувався щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту та остаточно погасити кредит до 04 травня 2013р.;

-позичальник зобов'язувався щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, сплачувати відсотки за фактичне використання кредитних коштів.

Станом на 23.04.2009р. ОСОБА_4 має заборгованість перед банком в сумі 25 848,81 дол. США, що за курсом НБУ становить 199 035,84 грн., яка складається із заборгованості:

за кредитом (залишок непогашеної частини кредиту) - 15 075,00 дол. США, еквівалент у гривні за курсом НБУ становить 116 077,50 грн.

за відсотками - 2 659,19 дол. США, еквівалент у гривні за курсом НБУ становить 20 475,76 грн.

пеня за прострочення сплати кредиту - 4 824,00 дол. США, еквівалент у гривні за курсом НБУ становить 37 144,80 грн.

пеня за прострочення сплати відсотків - 3 290,62 дол. США, еквівалент у гривні за курсом НБУ становить 25 337,77 грн.

Нарахування пені здійснювалося з урахуванням строку позовної давності відповідно до вимог п. 2 ст. 258 ЦК України,да п. 9.1 кредитного договору:

за порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

04.05.2007 року в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 014/6003/73/55135 від 04.05.2007р. між ВАТ „ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_3 укладено договір поруки, відповідно до п. 1.2 якого поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по зобов'язанням боржника ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору № 014/6003/73/55135 від 04.05.2007р. в повному обсязі цих зобов'язань.

Відповідачі повідомлялись про заборгованість за кредитним договором із вимогою погасити заборгованість та зазначенням строків погашення. Проте вимога позивача погасити заборгованість залишилась без задоволення.

04.05.2007 року в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 014/6003/73/55135 від 04.05.2007р. між ВАТ „ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_4 укладено договір застави транспортного засобу від 04.05.2007р., відповідно до п. 1.2 якого відповідачем передано в заставу належний йому транспортний засіб: автомобіль марки OPEL ASTRA, 2007 року випуску, шасі № VINY6D0TGF697X010702, легковий сєдан, реєстраційний № AI 5850 ВА, зареєстрований Броварським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України в Київській області 03.05.2007р.

Відповідно до пункту 2.3 договору застави заставодержатель набуває права стягнення заборгованості за рахунок предмета застави у випадку, якщо кредит, що забезпечений заставою не буде погашений у встановлені кредитним договором строки.

У зв'язку з тим, що відповідачі не виконують свої зобов'язання за кредитним договором позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль" в особі Київської регіональної дирекції заборгованість за кредитом в сумі 116 077,50 грн., заборгованість за відсотками в сумі 20 475,76 грн., пеню за прострочення сплати кредиту в сумі 37 144,80 грн., пеню за прострочення сплати відсотків в сумі 25 337,77 грн., а всього - 199 035,84 грн. та судові витрати: судовий збір в сумі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 250 грн., а також звернути стягнення на автомобіль марки OPEL ASTRA, 2007 року випуску, шасі № VINY6D0TGF697X010702, легковий сєдан, реєстраційний № AI 5850 ВА, зареєстрований Броварським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України в Київській області 03.05.2007р.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, шляхом дачі оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" № 21 від 04 лютого 2010 року.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії кредитного договору №014/6003/73/55135 від 04.05.2007 року вбачається, що даний договір був укладений між ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_4 на строк по 04.05.2013 р. із сплатою 13,5 % відсотків річних. Згідно вищевказаного кредитного договору відповідачу був наданий кредит в сумі 16200 доларів США (а.с. 7-10).

При підписанні кредитного договору відповідач зобов'язувався виконувати зобов'язання по погашенню кредиту, щомісячно, згідно графіку погашення заборгованості та сплати відсотків.

04.05.2007 року на забезпечення кредитного договору між позивачем та ОСОБА_4 був укладений договір застави транспортного засобу, згідно якого ОСОБА_4 передав у заставу належний йому транспортний засіб марки OPEL ASTRA, 2007 року випуску, шасі № VINY6D0TGF697X010702, легковий сєдан, реєстраційний № AI 5850 ВА, зареєстрований Броварським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України в Київській області 03.05.2007р. (а.с. 11).

04.05.2007 року в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 014/6003/73/55135 від 04.05.2007р. між ВАТ „ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_6 укладено договір поруки, відповідно до п. 1.2 якого поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по зобов'язанням боржника ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору № 014/6003/73/55135 від 04.05.2007р. в повному обсязі цих зобов'язань (а.с. 12-13).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № 014/6003/73/55135 від 04.05.2007 року борг відповідачів перед позивачем станом на 23.04.2009 р. складає 199035 грн. 84 коп.

Оскільки відповідачі свої обов'язки по кредитному договору не виконують суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 58, 215, 226, 233 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 554, 589 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Київської регіональної дирекції ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" (01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-76, реквізити КРД „ОСОБА_1 Аваль": МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, рахунок НОМЕР_1) заборгованість за кредитним договором №014/6003/73/55135 від 04.05.2007 р. станом на 23.04.2009 р. в сумі 99517 грн. 92 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" судові витрати: судовий збір в сумі 850 грн. з кожного та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 125 грн. з кожного.

Звернути стягнення на автомобіль марки OPEL ASTRA, 2007 року випуску, шасі № VINY6D0TGF697X010702, легковий сєдан, реєстраційний № AI 5850 ВА, зареєстрований Броварським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України в Київській області 03.05.2007р.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії, а в разі неподання заяви про перегляд після закінчення строку подання цієї заяви - рішення набирає законної сили.

Суддя: