Справа № 2-1855/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2009 року Василівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого – судді: Сидоренко Ю.В.,
при секретарі Осінцевій Л.А.,
за участю прокурора Тюканкіна О.О.,
розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Василівка справу за позовом Прокурора Василівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Дніпрорудненської міської лікарні до ОСОБА_1 про стягнення збитків, затрачених на стаціонарне лікування,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Василівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Дніпрорудненської міської лікарні звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, затрачених на стаціонарне лікування, в якому зазначив, що постановою Василівського районного суду Запорізької області від 14.04.2009 року провадження у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрито та ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності згідно п.«в» ст.ст.1,6,9 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року. Під час досудового слідства встановлено, що внаслідок необережних злочинних дій ОСОБА_1 неповнолітньому потерпілому ОСОБА_2 , 2000 року народження заподіяні середньої тяжкості тілесні ушкодження, які викликали тривалий розлад здоров’я понад 21 день, внаслідок яких потерпілий ОСОБА_2 понад 21 день знаходився на стаціонарному лікуванні у Дніпрорудненській міській лікарні та вартість лікування ОСОБА_2 склала 2416,64 грн., яку й просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 та судові витрати у справі.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлені позовні вимоги, просить їх задовольнити у повному обсязі за підставами, викладеними у позовній заяві. Не заперечує проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення у попередньому судовому засіданні.
Вислухавши пояснення сторін, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами даної цивільної справи та матеріалами кримінальної справи № 1-246\09, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступним підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 звільнений від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України внаслідок акту амністії, кримінальну справу у відношенні ОСОБА_1 припинено за нереабілітуючими обставинами за п.«в» ст.ст.1,6,9 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 р. Постанова набрала законної сили 22.04.2009 року.
Згідно довідки, виданої Дніпрорудненською міською лікарнею Запорізької області № 92 від 07.02.2009 року, оригінал якої міститься в матеріалах кримінальної справи № 2-246\09, потерпілий ОСОБА_2 , 2000 року народження знаходився у Дніпрорудненській міській лікарні з діагнозом: закритий перелом с/з правої бедреної кості зі зміщенням кісних відломків, проведено 40 (сорок) койко-днів у міжрайонному ортопедо-травматичному центрі та загальна вартість витрат за 40 днів лікування потерпілого ОСОБА_2 складає 2416,64 грн., що відповідачем не оспорюється.
Згідно положень ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин зобов’язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги Прокурора Василівського району Запорізької області, який виступає в інтересах держави в особі Дніпрорудненської міської лікарні, підлягають задоволенню в повному обсязі та вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь Дніпрорудненської міської лікарні витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 в розмірі 2416,64 грн., оскільки відповідач до теперішнього часу дані витрати не погасив та зазначену грошову суму до бюджету міської лікарні в добровільному порядку не вніс.
Крім того, відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120,00 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 67, 121 Конституції України, ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру» ст.1206 ЦК України, ст. ст. 3,10,11, 28,45, 60, 79, 88, 89, 130, 174, 209, 212-215України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов Прокурора Василівського району Запорізької області в інтересах держави в особі особі Дніпрорудненської міської лікарні - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дніпрорудненської міської лікарні (р/р 35419001797 в УДК в Василівському районі, МФО - 813015, код ОКПО 02005131) витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 в загальній сумі – 2416 (дві тисячі чотириста шістнадцять) гривень 64 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі - 51,00 (п’ятдесят однієї) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі - 120,00 (сто двадцять) гривень.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дати проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО
Судове рішення № 4683034, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 01.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1855/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: