дата документу :
Справа № 359/1156/14-П
Провадження № 3/359/364/2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2014р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Бориспільської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 12.12.1957р. народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 36, кв.21, головного бухгалтера ТОВ «Айдіас Фекторі», код ЄДРПОУ 32380894, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1,
за ст.163-1 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно до протоколу, ОСОБА_2, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Айдіас Фекторі», допустила порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 504 922 грн. 60 коп., а саме: за січень 2012р. в сумі 58133 грн., за лютий 2012р. 178078 грн., за березень 2012р. 268711 грн., допустила заниження податку з доходів фізичних осіб на загальну суму в розмірі 2307 грн. 45 коп. та за І-й квартал 2012р. порушила порядок заповнення податкових розрахунків (форма № 1ДФ), тим самим порушуючи п.188.1 ст.188, абз. а п.176.2 ст.176, п.п.168.1.1 п.168.1 ст.168, п.167.1 ст.167, абз.б п.п.176.2 ст.176, п.70.16 Податкового Кодексу України, п.п.1.20.1 п.1.20 ст.1 Закону України від 28.12.1994р. «Про оподаткування прибутку підприємств» та положення наказу ДПА № 1020 від 24.12.2010р., чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України.
Дослідивши матеріали справи, слід прийти до висновку, що провадження по справі слід закрити, за відсутністю складу правопорушення, оскільки ОСОБА_2 не є тією особою, яка повинна бути притягнутою до адміністративної відповідальності за скоєння даного правопорушення, оскільки, як вбачається з матеріалів даної справи, дане порушення мало місце в 2012 році, а головним бухгалтером ТОВ «Айдіас Фекторі» ОСОБА_2 призначена за сумісництвом з 15.04.2013р. наказом № 7-к від 15.04.2013р. директора ТОВ «Айдіас Фекторі», що вказує на факт встановлення неналежного суб»єкта даного правопорушення, і виключає наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України в діях ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 284 п.3, 247 п.1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.163-1 ч.1 КпАП України-закрити за відсутністю складу адмінправопорушення.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.
Суддя О.О.Мельник
Судове рішення № 46829728, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/1156/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: