Постанова № 46829695, 28.02.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
28.02.2014
Номер справи
359/1584/14-п
Номер документу
46829695
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

дата документу :

Справа № 359/1584/14-П

Провадження № 3/359/482/2014

МН № 0052/125120102/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, ОСОБА_1, за участю прокурора Потильчак А.О., представника Київської митниці Міндоходів ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_3, ОСОБА_4, 05 грудня 1964р. народження, уродженця та мешканця ОСОБА_3, м.Белград, вул.Макензева, буд.89, працюючого приватним підприємцем, персональний номер 0512964710296,

за ст.472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2014р., о 13 год. 45 хв., в залі «Приліт» терміналу «D» ДП ДМА «Бориспіль», під час проведення митного контролю пасажирів, які прилетіли до України зі Швейцарії, м.Цюріх, рейсом № 2290, ОСОБА_4, який, з метою оформлення декларації, обрав проходження митного контролю по каналу, позначеному символами червоного кольору («червоний коридор»), і подав, як підставу для переміщення товарів через митний кордон України митну декларацію, в якій в п.3.1 «Сума валюти України та іноземної валюти готівкою, платіжні документи та інші цінні папери, банківські метали, кількість виробів з дорогоцінних металів та дорогоцінного каміння в будь-якому вигляді і стані» не були заявлені точні та достовірні відомості щодо найменування та кількості товару у вигляді 400 доларів США, еквівалентом яких є сума в національній валюті в розмірі 3 483 грн. 20 коп., виходячи із встановленого офіційного курсу НБУ станом на 09.02.2014р. за 100 доларів США 870-8000 грн. та 520 Євро, що дорівнює сумі в гривнях в розмірі 6 110 грн. 75 коп., виходячи з встановленого НБУ курсу за 100 Євро 1175-1446 грн., і що за офіційним курсом НБУ, станом на 09.02.2014р., складає загальну суму в розмірі 9 593 грн. 95 коп., що знаходились у внутрішній кишені куртки, одягненої на пасажирі, а була задекларована лише сума в розмірі 25 000 доларів США, замість наявних у нього грошових коштів в розмірі 25 400 доларів США та 520 Євро, що відповідно до Додатку № 10 Постанови КМУ № 436 від 21.05.2012р. належать до товару, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

В суд правопорушник не з»явився. При складанні протоколу в своїх письмових поясненнях свою вину у скоєному не визнав, посилаючись на те, що сталася помилка з його боку через недосвідченість та втомленість.

Представник митного органу вважає, що в діях ОСОБА_4 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та до нього слід застосувати санкцію в межах ст.472 МК України.

Прокурор підтримав представника митниці.

Не дивлячись на особисте не визнання, вина ОСОБА_4 в порушенні митних правил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, сумніватись в достовірності та об»єктивності якого у суду підстав не має, за відсутності інших належних та об»єктивних доказів, доповідних записок, митної декларації, заповненої правопорушником та поданої для митного оформлення, копії переліку іноземної валюти, описів предметів.

Таким чином, недекларуванням вказаного товару, а саме не заявленням за встановленою формою точних та достовірних відомостей про кількість та наявність товарів (валюти), що підлягають обов»язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, ОСОБА_4, вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

Дослідивши, оцінивши та проаналізувавши докази по справі, в їх сукупності, слід дійти висновку, що ОСОБА_4 слід визнати винним в скоєнні даного адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.

Керуючись ст.472 МК України,

постановив:

ОСОБА_4, 05 грудня 1964р. народження, уродженця та мешканця ОСОБА_3, м.Белград, вул.Макензева, буд.89, працюючого приватним підприємцем, персональний номер 0512964710296, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України і накласти стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару в сумі 9 593 грн. 95 коп., з конфіскацією 400 доларів США та 520 Євро, звернувши в рахунок сплати штрафу грошові кошти в розмірі 9593 грн. 95 коп., вилучених відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0052/125120102/14 від 09.02.2014р., з перерахуванням суми штрафу на р/р № 31117106705004, код ЄДРПОУ 38007070, код банку 821018, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 095, в дохід Держави.

Стягнути зі ОСОБА_4, 05 грудня 1964р. народження, уродженця та мешканця ОСОБА_3, м.Белград, вул.Макензева, буд.89, працюючого приватним підприємцем, персональний номер 0512964710296, - 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 46829695 ?

Документ № 46829695 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 46829695 ?

Дата ухвалення - 28.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46829695 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46829695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46829695, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 46829695, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 46829695 відноситься до справи № 359/1584/14-п

Це рішення відноситься до справи № 359/1584/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46829693
Наступний документ : 46829696