Судовий наказ № 46829437, 09.10.2012, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Цивільна справа № 2-н/1005/530/2012

1005/7606/2012

СУДОВИЙ НАКАЗ

09 листопада 2012 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Туманова К.Л. розглянувши заяву комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора -1" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2012 р. КП "ЖЕК-1" звернулось з вказаною заявою до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, свої вимоги обґрунтовує тим, що боржник, як власник особового рахунку № 6206, отримав розрахункову книжку на оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території, отримавши розрахункову книжку на оплату послуг, боржник фактично дав згоду на отримання послуг та їх оплату.

ОСОБА_1 обовязок щодо оплати за отримані послуги належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 01.07.2012 р. виникла заборгованість у розмірі 6 284 грн. 36 коп.

Боржник ухиляється від добровільного погашення заборгованості, тому КП "ЖЕК-1" просить суд видати судовий наказ для примусового стягнення заборгованості.

Дослідивши заяву КП "ЖЕК-1" та додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом перевірено та встановлено, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Боржник, як власник особового рахунку № 6206, отримав розрахункову книжку на оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території, отримавши розрахункову книжку на оплату послуг, боржник фактично дав згоду на отримання послуг та їх оплату.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обовязок щодо оплати за отримані послуги належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 01.07.2012 р. виникла заборгованість у розмірі 6 284 грн. 36 коп.

Заходів щодо добровільного її погашення не вживає.

У звязку з чим суд вважає наявними підстави для видачі судового наказу для примусового стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті вартості вищевказаних послуг.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України та ст.ст. 96, 97, 99, 102, 103 ЦПК України, -

н а к а з у ю:

Стягнути з ОСОБА_1, місце проживання: 08300, АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора-1", р/р НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк" м. Київ, МФО 320478, код ЄДРПОУ 05447786, місцезнаходження: 08300, м. Бориспіль, вул. Радянська, 32, борг у розмірі 6 284 грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, місце проживання: 08300, АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора-1", р/р НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк" м. Київ, МФО 320478, код ЄДРПОУ 05447786, місцезнаходження: 08300, м. Бориспіль, вул. Радянська, 32, судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.

В разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу, боржник має право подати заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу.

Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року після набрання ним законної сили.

Суддя: К.Л. Туманова

З оригіналом згідно

Суддя: К. Л. Туманова

Судовий наказ набрав чинності "____" __ 2012 р.

Судовий наказ видано "____" __ 2012 р.