Цивільна справа 2-н/359/621/2013
Провадження 359/3508/13-п
У Х В А Л А
03 червня 2013 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Туманової К.Л.
при секретарі: Поліщук К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт", про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
в с т а н о в и в:
16 квітня 2013 Бориспільським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ.
При виготовлені вказаного судового наказу допущена описка.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що при виготовлені вказаного судового наказу допущена описка, а саме: в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах зазначено прізвище стягувача "Бердичівський", однак правильним прізвищем стягувача є "Бердичевський", а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд дослідив, оцінив та проаналізував матеріали вказаної справи та дійшов до висновку, що дійсно в судовому наказі допущена описка, яка підлягає виправленню.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому наказі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити описку в судовому наказі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2013 р. по справі № 2-н/359/621/2013, а саме: прізвищем стягувача в тексті судового наказу читати "Бердичевський"
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя: К.Л. Туманова
З оригіналом згідно:
Суддя К. Л. Туманова
Судове рішення № 46829412, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/3508/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: