Рішення № 46829199, 15.07.2015, Березанський міський суд Київської області

Дата ухвалення
15.07.2015
Номер справи
356/539/15-ц
Номер документу
46829199
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 2/356/161/15

Справа № 356/539/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2015 року Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Лялик Р.М.

при секретарі Баша І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ Дельта Банк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтовуючи тим, що 05.09.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-29499-050911 згідно якого відповідачу було відкрито картковий рахунок в національній валюті.

Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 30.04.2015р.не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 3728,28 грн., яка складається з :

-тіло кредиту: 3728,28 грн.;

-прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.;

-заборгованість за відсотками: 0,00 грн.;

-заборгованість за комісіями:0,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обємі, просить справу слухати у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився. Надіслав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному об»ємі.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 05.09.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-29499-050911 згідно якого відповідачу було відкрито картковий рахунок в національній валюті.

Відповідно до п.5.2. договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов»язань за цим договором.

Відповідно до п.1.3 кредитного договору банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 100000,00грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10000грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому додаткова угода не складається.

У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки визначені правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та /або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідно до п.3.4 держатель доручає банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів.

Позивач свої зобовязання за договором виконав.

Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 30.04.2015р. не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 3728,28 грн.

Відповідач був повідомлений про виникнення заборгованості, однак кредитну заборгованість не погасив.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049,1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов»язаний повернути кредиторові надані грошові кошти(кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.4 ст.631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Враховуючи викладе, керуючись ст.10,60,212,215, ЦПК України,

ст. 526, 530, 548, 1054 ЦК України, ,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 26258905053658, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в сумі 3728 (три тисячі сімсот двадцять вісім) гривень 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом 10 днів.

Суддя Р. М. Лялик

Часті запитання

Який тип судового документу № 46829199 ?

Документ № 46829199 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46829199 ?

Дата ухвалення - 15.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46829199 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46829199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46829199, Березанський міський суд Київської області

Судове рішення № 46829199, Березанський міський суд Київської області було прийнято 15.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 46829199 відноситься до справи № 356/539/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 356/539/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46770504
Наступний документ : 46926946