Ухвала суду № 46827571, 11.06.2015, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/196/15-ц

2/296/2348/15

У Х В А Л А

про витребування доказів

"11" червня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.

за участю секретаря судового засідання Козловець І.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зобовязання ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів долучених до позовної заяви від 13.01.2015 року, витребування у позивача оригіналів платіжних документів та видаткових ордерів про отримання ОСОБА_3 грошових коштів за кредитним договором № 014/4708/73/125388 та сплати платежів за цим договором, а також договору страхування заставного майна - автомобіля Skoda Octavia А5, 2007 року випуску, кузов TMBBD41Z78B151533, державний номер AM 2221 AI - укладений між ОСОБА_3 та ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп».

Оглянувши матеріали справи, враховуючи те, що отримання вказаних в заяві письмових доказів є ускладненим для позивача та має значення для обєктивного вирішення справи по суті, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 134-135, ст. 137, ч. 2 ст. 191, ст. 239 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати представника Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" надати в судове засідання для огляду оригінали документів, долучених до позовної заяви від 13.01.2015 року, а саме:

1. Кредитний договір № 014/4708/73/125388 від 26.11.2007 р.;

2. Договір застави від 28.11.2007 р.;

3. Заяву позичальника на реалізацію предмета застави;

4. Квитанцію № 0MZ411245 від 17.02.20101р.;

5. Довідку про надходження коштів;

6. Розрахунок заборгованості від 24.12.2014 р.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" платіжні документи та видаткові ордера про отримання ОСОБА_3 грошових коштів за кредитним договором № 014/4708/73/125388 від 26.11.2007 року та сплати платежів за цим договором, а також договір страхування застованого майна - автомобіля Skoda Octavia А5, 2007 року випуску, кузов TMBBD41Z78B151533, державний номер AM 2221 AI - укладений між ОСОБА_3 та ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп».

У звязку з витребуванням доказів в судовому засіданні оголосити перерву до 07 липня 2015 року, 12 год. 00 хв.

Копію ухвали суду направити для виконання до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" за адресою 10014, м. Житомир, пл. Перемоги, 10-А.

Згідно з ч. 4. ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали;

ч. 5, 6, 7 ст. 137 ЦПК України встановлено, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази; за клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова