справа № 274/2142/15-п ПОСТАНОВА провадження № 3/0274/698/15 Іменем України
16.07.2015 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Заїка Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВВС в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ст.ст. 160 ч. 2, 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
17.04.2015 року о 10 годині ОСОБА_1 в м. Бердичеві по вул. Б.Хмельницького, 1-А здійснювала торгівлю з рук, продавала штучні квіти, тобто здійснювала торгівлю у невстановленому місці промисловими товарами, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч. 2 КУпАП.
Крім того, 20.05.2015 року о 12 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством обов'язків, щодо своїх малолітніх синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, залишивши останніх без нагляду самих у квартирі. В цей час діти підпалили речі у вищевказаній квартирі та були врятовані сусідом ОСОБА_4
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, хоча про час та місце розгляду справи вона була повідомлена належним чином. Суддя вважає можливим розглянути справу у її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст. 160 ч. 2, 184 ч. 1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 доводиться адміністративними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.04.2015 року; актом виявлення та вилучення від 17.04.2015 року; протоколом про адміністративне правопорушення від 20.05.2015 року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу винної, ступінь її вини і відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП призначає стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення правопорушень.
Керуючись ст.ст. 36, 160 ч. 2, 184 ч. 1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
постановив:
визнати винною ОСОБА_1 за ст.ст. 160 ч. 2, 184 ч. 1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу 102 грн. в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: 12 букетів штучних квітів, що знаходяться на зберіганні у Бердичівському МВВС.
Штраф необхідно сптатити на р/р 31112106700005, одержувач: місцевий бюджет м. Бердичева, код: 37752874, банк: УДК у Житомирській області, МФО: 811039, з конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн.. на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /Бердичів/ 22030001, банк ГУДКУ в Житомирській області, МФО: 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя : Г.М. Заїка
Судове рішення № 46827251, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/2142/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: