Постанова № 46827107, 16.07.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
16.07.2015
Номер справи
274/2673/15-п
Номер документу
46827107
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

справа № 274/2673/15-п ПОСТАНОВА провадження № 3/0274/849/15 Іменем України

16.07.2015 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Заїка Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 31.01. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого в Бердичівському районі, смт. Гришківці, вул. Жовтнева, 16, за ст. 85 ч. 4 КУпАП, -

встановив:

28.04.2015 року о 23 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 на водоймі в смт. Гришківці, Бердичівського району, біля вул. Леніна та вул. Червоний промінь, разом з ОСОБА_2 грубо порушили правила рибальства, а саме ловили рибу заборонним знаряддям лову - риболовною сіткою. Такими діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не заперечив та пояснив, що дійсно з товаришем ОСОБА_2 ловив рибу сіткою з човна. В подальшому приїхали хлопці, які почали на них лаятись та бити.

Також ОСОБА_1 пояснив, що сітка належить йому, а гумовий човен належить ОСОБА_2

В судовому засіданні інспектор державної екологічної служби ОСОБА_3 пояснив, що водойма в Бердичівському районі в смт. Гришківці має статус державної власності. З Бердичівського МВВС було повідомлення про вищевказаний факт порушення правил рибальства. Після ознайомлення з матеріалами справи, які були надані Бердичівським МВВС, він приїхав до ОСОБА_1 та склав протокол про адміністративне правопорушення за ст. 85 ч. 4 КУпАП. ОСОБА_1 під час розмови та складання протоколу вину у вчиненні правопорушення не заперечував.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, інспектора державної екологічної служби, дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доводиться: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.05 2015 року; протоколом огляду місця події від 29.04.2015 року.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винного, ступінь його вини та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь та засобів вчинення правопорушення, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення правопорушень.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 34, 35, 85 ч. 4, ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

визнати винним ОСОБА_1 за ст. 85 ч. 4 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу - 340 грн. в дохід держави з конфіскацією знарядь та засобів вчинення правопорушення, а саме риболовної сітки з поплавками та грузами, що знаходиться на зберіганні в Бердичівському МВВС.

Штраф необхідно сплатити на р/р 31113106700059, одержувач: бюджет Бердичівського району, код: 37752874, банк: УДК у Житомирській області, МФО: 811039. Код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /Бердичів/ 22030001, банк ГУДКУ в Житомирській області, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Г.М. Заїка

Часті запитання

Який тип судового документу № 46827107 ?

Документ № 46827107 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 46827107 ?

Дата ухвалення - 16.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46827107 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46827107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46827107, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 46827107, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 46827107 відноситься до справи № 274/2673/15-п

Це рішення відноситься до справи № 274/2673/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46827101
Наступний документ : 46827108