Постанова № 46827004, 15.05.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
15.05.2014
Номер справи
274/1278/14-п
Номер документу
46827004
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

справа № 274/1278/14-п ПОСТАНОВА провадження № 3/0274/530/14 Іменем України

15.05.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Заїка Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВВС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Бердичева, Житомирської області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого апаратником ПП Кущак, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

15.02.2014 року о 12 годині громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в адресу останньої брутальною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину заперечив та пояснив, що його дружина не ночує в помешканні. Остання та її матір провокують його на сварки. Він не заперечує, що у той день посварився з дружиною, однак брутальною лайкою до неї не висловлювався.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 її чоловік. Коли він вживає спиртні напої, то починає її ревнувати і з цього приводу у них трапляються сварки. 15.02.2014 року під час сварки ОСОБА_1 в її адресу сказав декілька слів брутальною лайкою. В даний час між ними стосунки нормалізувались.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що дати, коли трапилась подія, вона не памятає. До неї зателефонувала її дочка та повідомила, що її чоловік ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп"яніння та піднімає руку на її дочку. Коли свідок приїхала до дочки, то побачила, що зять спав п"яний. Вона його розбудила і наказала, щоб зять збирав речі. В наслідок чого вони почали посварилась і він вдарив її в обличчя.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, потерпілу, свідка, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини та призначає стягнення у виді штрафу в дохід держави, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення правопорушень.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

визнати винним ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу - 51 грн. в дохід держави на р/р 31112106700005, код: 37752874, банк: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО: 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн.. на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /Бердичів/ 22030001, банк ГУДКУ в Житомирській області, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : Г.М. Заїка

Часті запитання

Який тип судового документу № 46827004 ?

Документ № 46827004 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 46827004 ?

Дата ухвалення - 15.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46827004 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46827004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46827004, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 46827004, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 46827004 відноситься до справи № 274/1278/14-п

Це рішення відноситься до справи № 274/1278/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46827003
Наступний документ : 46827006