Ухвала суду № 46826654, 02.07.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6993/15 Справа № 173/2047/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Петрюк Т. М. Доповідач - Калиновський А.Б.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 липня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Калиновський А.Б., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" до ОСОБА_3, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Магеллангруп" про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась із апеляційною скаргою на заочне рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2013 року та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин пропуску даного строку.

Перевіривши матеріали справи та зважаючи на конкретні обставини, вважаю, що клопотання про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження заочного рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2013 року.

Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" до ОСОБА_3, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Магеллангруп" про звернення стягнення.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, і встановити строк до 16 липня 2015 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення або протягом якого сторони мають право приєднатися до апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: