Справа № 189/1499/15-ц
2/189/896/15
У Х В А Л А
07.07.2015 року Покровський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Пустовар О.С.
при секретарі Комеристій І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про визнання недійсним договору поруки, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання недійсним договору поруки.
В ході розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання:
1.Чи виконаний підпис в оригіналі договору поруки від 02.10.2008 року №SR-310/319/1/2008 ОСОБА_1 особисто?
2.Особою якої статі виконано підпис на зазначеному договорі?
В судовому засіданні представник ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заперечував проти заявленого клопотання.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 143 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремеслі тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Для перевірки справжності підпису на оригіналі договору поруки необхідні спеціальні пізнання в галузі почеркознавства.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Згідно зі змістомп. 5 ч. 1ст. 202 ЦПК Українисуд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі,у тому числі у випадку призначення судом експертизи.
Керуючись ст.ст. 130, 143, 144, 202 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про визнання недійсним договору поруки судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Чи виконаний підпис в оригіналі договору поруки від 02.10.2008 року №SR-310/319/1/2008 ОСОБА_1 особисто?
2.Особою якої статі виконано підпис на зазначеному договорі?
Проведення експертизи доручити науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУМВС України в Дніпропетровській області, розташованому за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Короленка, 4а, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витребувати для проведення даної експертизи, у відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" оригінал примірника договору поруки від 02.10.2008 року №SR-310/319/1/2008.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена протягом 5 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя О.С. Пустовар
Судове рішення № 46826536, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 189/1499/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: