Ухвала суду № 46826410, 10.07.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5298/15-ц

Провадження № 2-п/185/73/15

У Х В А Л А

10.07.2015 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря Муржиєвої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2015 року задоволено позов ОСОБА_2, розірвано шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 26 лютого 1988 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області згідно актового запису № 723.

19 червня 2015 року надійшла заява відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

В обгрутнування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що не з'явилась у судове засідання, оскільки не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Подана заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Однак про час і місце розгляду справи відповідачка ОСОБА_1 була повідомлена своєчасно, належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за адресою проживання відповідачки: м.Павлоград, вул.Гагаріна, 6/43. Судова повістка на 09 червня 2015 року була вручена 28 травня 2015 року (а.с.10).

Відповідачка не повідомила суду про причини неявки, хоча була зобов'язана зробити це відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися у судове засідання без поважних причин.

Тому підстави для скасування заочного рішення відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.231 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залишити без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів, починаючи з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: ОСОБА_3