Постанова № 46825053, 11.06.2015, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/755/15-п

номер провадження 3/166/331/15

код категорії 180

ст. КУпАП 155-1 ч.

ПОСТАНОВА

іменем України

11 червня 2015 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши скеровану Ратнівською об'єднаною державною податковою інспекцією головного управління державної фіскальної служби у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України,фізична особа підприємець,

за ст.155-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19 березня 2015 ОСОБА_1, будучи фізичною особою підприємцем, в магазині с. Залухів , вул. Центральна виявлено порушення ведення обліку товарних запасів за місцем реалізації , чим порушено,чим здійснила порушення п.12 ст. 3 ,ст.6 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг " , тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.155-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду , що вбачається із протоколу про адмінімстративне правопорушення № 101 від 05 червня 2015 року.

ОСОБА_2 вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 101 серії АА № 661802 від 05 червня 2015 року про адміністративне правопорушення, Актом № 03/34/21/АС 507536 від 20.03.2015 року про результати фактичної перевірки з питань додержання суб'єктами господарювання вимог , встановлених законодавством України , які є обов'язковими до виконання при здійсненні оптової роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати судового збору.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка, притягається до адміністративної відповідальності, її майновий та сімейний стан, ступінь її вини

та інші обставини, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі санкції статті за якою притягується до адміністративної відповідальності , яке буде необхідне і достатнє для її виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.155- ч.1,283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 85 (вісімдесят п'ять ) гривень.

Відповідно до ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником в добровільному порядку не пізніше як через пятнадцять днів з дня отримання постанови, в разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк з порушника стягується у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу - 170(сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36(тридцять шість) гривень 54 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отрмувача 31219206700320.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_2