Постанова № 46824992, 15.04.2015, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/463/15-п

провадження № 3/166/180/15

код категорії 147

ст. КУпАП 130 ч.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., в присутності секретаря Приймачук О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВДАІ Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,непрацюючого, депутата Ратнівського районної радиВолинської області,одруженого,на утриманні неповнолітня дитина, за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20 березня 2015 року о 23 год. 40 хв. в с.Видраниця Ратнівського району керував автомобілем марки Пежо Партнер д/н НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив, п. 2.9а Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав,та пояснив,що протокол про адміністративне правопорушення складався без його участі та свідків,у присутності трьох працівників міліції.Вимагав обстеження на виявлення стану алкогольного сп'яніння у медичному закладі.В Ратнівській ЦРЛ тричі обстежували за допомогою спеціального технічного засобу,який не засвідчив стан його сп'яніння.Ствердив,що дійсно був запах алкоголю із ротової порожнини, вважає , що хтось розлив на нього спиртні напої,або інші вживали спиртні напої в його присутності.

Свідок ОСОБА_2 пояснила,що 21 березня 2015 року, як лікар, проводила медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного сп'янгіння ОСОБА_1. За зовнішніми ознаками встановлено, що останній перебував у стані алкогольного сп'яніння , був дуже агресивним, роздратованим, відчутно було запах алкоголю із видихаючого повітря ротової порожнини. Порядок проведення обстеження на стан сп'яніння останнього працівниками міліції фіксувалося на мобільний телефон. ОСОБА_1 тричі не так як треба дув у технічний засіб " Алконт", за допомогою якого додатково проводилося обстеження на стан вживання спиртних напоїв, так як тричі на ньому висвітлювалося повторити пробу . Даний спеціальний засіб у випадку правильного дуття показує позитивний чи негативний результата на стан вживання алкоголю.

ОСОБА_3 вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушеня повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 511534 від 21.03.2015 року, висновком на стан сп'яніння Ратнівської ЦРЛ №55 від 21.03.2015 року згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, Актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння № 55 від 21.03.2015 року Ратнівської центральної районної лікарні, поясненнями свідка ОСОБА_2.

Заперечення ОСОБА_1 , що він не перебував у стані алкогольного сп'яніння спростовується вищенаведеними доказами, відсутністю його скарг на дії працівників міліції, не надання ним доказів про вживання медичних препаратів на спиртовій основі та наявності інших осіб, які вживали спиртні напої в його присутності та розливали ці напої на нього.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати судового збору.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий та сімейний стан, ступінь її вини, приходжу до висновку про необхідність призначення покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі, яке буде необхідне і достатнє для її виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень

К е р у ю ч и с ь ст.40-1, 130 ч.1 , 283, 284, 294 КУпАП,суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штрафу в розмірі 3400( три тисячі чотириста)гривень.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу ОСОБА_1 в добровільному порядку, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 6800(шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36(тридцять шість) гривень 54 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отрмувача 31219206700320.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча підпис ОСОБА_3

Оригіналу відповідає

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_3