Ухвала суду № 46824895, 11.12.2014, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/3226/14-а

Провадження № 2-а/163/79/14

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

11 грудня 2014 року Любомльський районний суд Волинської області

у складі: головуючої - судді Гайдук А.Л.,

при секретарі Горпинко К.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Любомль справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Любомльської міської ради Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 про визнання незаконною відмови у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під садівництво та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з адміністративним позовом до Любомльської міської ради Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, у якому просили: визнати незаконною відмову Любомльської міської ради від 28.11.2014 року щодо надання їм дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під садівництво; зобовязати Любомльську міську раду на першій черговій сесії розглянути їх заяви про одержання земельної ділянки для індивідуального садівництва безоплатно у власність площею 0,09 га по вул.Дружби, 6, в м.Любомль Волинської області та надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під садівництво площею 0,09 га по вул.Дружби, 6, в м.Любомль Волинської області.

Ухвалою від 05.12.2014 року провадження у справі відкрито.

11 грудня 2014 року в попереднє судове засідання належним чином повідомлені сторони та третя особа не зявились.

Позивачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, кожен зокрема, подав в канцелярію суду заяви про проведення попереднього судового засідання без їх участі, одночасно зазначивши, що позовні вимоги підтримують.

Від відповідача Любомльської міської ради Волинської області надійшло клопотання про проведення попереднього судового засідання за відсутності представника Любомльської міської ради. У поданому клопотанні міська рада заявлені позовні вимоги не визнала та вказала, що заперечення з доданими до нього документами будуть подані суду до початку розгляду справи по суті.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 в попереднє судове засідання не зявилась, у звязку з хворобою, про що в канцелярію суду подала відповідну заяву, у якій одночасно просила попереднє судове засідання проводити без її участі, при цьому вказала, що позовні вимоги позивачів не визнає.

За викладених обставин, попереднє судове засідання проведено без фіксування технічними засобами, що відповідає вимогам ч.1 ст.41 КАС України, та на підставі доказів, які було подано до попереднього судового засідання.

Подані сторонами до суду заяви свідчать про те, що спір в порядку, визначеному ч.3 ст. 111 КАС України, не врегульовано.

В попередньому судовому засіданні судом вжито заходів для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи та проведено дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, передбачені ч.4 ст. 111 КАС України.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Любомльської міської ради Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 про визнання незаконною відмови у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під садівництво та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 17 грудня 2014 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області (м. Любомль, вул. Чапаєва, 3).

В судове засідання викликати позивачів, представника відповідача, третю особу, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до 16 грудня 2014 року надати суду додаткові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: суддя А.Л. Гайдук