Постанова № 46824001, 22.06.2015, Горохівський районний суд Волинської області

Копія

Пр.№2а/155/17/2015

Справа № 155/324/2015-а

Постанова

іменем України

22 червня 2015 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого Адамчук Г.М.,

при секретарі Ревуцькій М.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області про стягнення коштів невиплаченої частини пенсії,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області в його користь невиплачену частину пенсії за період з 01.11.2011 року по 31.12.2014 року в розмірі 188983,49 (сто вісімдесят вісім тисяч дев»ятсот вісімдесят три) гривні 49 копійок.

Мотивує свій позов тим, що 10.12.2010 року Горохівський районний суд Волинської області своєю постановою визнав неправомірними дії управління ПФУ в Горохівському районі Волинської області і зобов»язав виплачувати позивачу пенсію згідно ст.ст.50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком основного розміру та 75% від мінімальної пенсії за віком згідно ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» на рівні прожиткового мінімумі для осіб, які втратили працездатність, починаючи з 01.10.2010 року та виплачувати в подальшому.

27.12.2010 року Горохівським районним судом було видано виконавчий лист по даній справі, який було подано в відділ ДВС Горохівського РУЮ. Виконавчий лист та рішення виконувались з 01.10.2010 року по 31.10.2011 року. В подальшому з незрозумілих причин виплата пенсії була припинена. Постановою державного виконавця від 09.03.2011 року виконавче провадження по виконанню вищевказаного судового рішення було закінчене. ОСОБА_1 оскаржив дану постанову про закінчення виконавчого проживання, постановою Львівського апеляційного адміністративного суду було визнано протиправною та скасовано постанову державного виконавця про закінчення виконавчого проживання. 26.05.2014 року відділом ДВС Горохівського РУЮ було направлено до Управління ПФУ в Горохівському районі зобов»язання провести перерахунок та виплату пенсії згідно рішення суду та повідомлено боржника про адміністративну відповідальність за невиконання судового рішення, зобов»язано боржника повідомити відділ ДВС про виконання вищевказаного зобов»язання. У зв»язку з невиконанням судового рішення на начальника Управління ПФУ в Горохівському районі та на дане управління неодноразово накладалися адміністративні стягнення. Відділом ДВС Горохівського РУЮ надсилалося відповідне повідомлення для вирішення питання про притягнення до встановленої законом відповідальності до Горохівського РВ УМВС України у Волинській області. Позивач вказує, що не дивлячись на усі вищеперераховані заходи управлінням ПФУ в Горохівському районі і надалі не виплачується йому пенсію згідно з рішеннями судів.

ОСОБА_1, покликаючись на положення частини п»ятої статті 124 Конституції України, чинне законодавство України, просить задовольнити його вимогу та стягнути в його користь вищевказаний розмір заборгованості з виплати пенсії.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив вищенаведене, просить поданий позов задовольнити.

Під час судового засідання представник відповідача ОСОБА_2В позову не визнала, пояснила, що рішення суду щодо виплати пенсії ОСОБА_1 виконувалось до 31.10.2011 року, потім КМ України, виходячи з фінансового ресурсу бюджету, виплати припинив.

Представник третьої особи відділу ДВС Горохівського РУЮ ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що постанова суду виконувалась до 31.10.2011 року, неодноразово Пенсійний фонд і його начальник оштрафовувались за невиконання рішення ними рішення суду.

Заслухавши пояснення сторін, представника третьої особи та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до частини п»ятої статті 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов»язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч.1 ст.255 КАС України, постанова суду, яка набрала законної сили, є обов»язковою для осіб, які беруть участь у справі, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

З матеріалів даної адміністративної справи видно, що 10.12.2010 року Горохівський районний суд Волинської області своєю постановою визнав неправомірними дії управління ПФУ в Горохівському районі Волинської області і зобов»язав виплачувати ОСОБА_1 пенсію згідно ст.ст.50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком основного розміру та 75% від мінімальної пенсії за віком згідно ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» на рівні прожиткового мінімумі для осіб, які втратили працездатність, починаючи з 01.10.2010 року та виплачувати в подальшому.

27.12.2010 року на підставі вищевказаного рішення Горохівським районним судом було видано виконавчий лист, який було подано в відділ ДВС Горохівського РУЮ.

Постанова про закінчення даного виконавчого провадження від 09.03.2011 року була оскаржена ОСОБА_1, постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2013 року дану постанову було скасовано.

Постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області ВП №23604769 від 19.12.2013 року за невиконання постанови суду щодо виплати пенсії ОСОБА_1 на ОСОБА_4 було накладено штраф в розмірі 340 гривень.

Постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області від 04.06.2014 року на управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області за невиконання вищевказаної постанови суду було накладено штраф в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Вищевказані постанови ухвалами Львівського апеляційного адміністративного суду відповідно від 05.02.2015 року та від 24.03.2015 року було залишено без змін.

Судом встановлено, що з 01.11.2011 року ОСОБА_1 пенсія у розмірі, який було визначено постановою Горохівського райсуду від 10.12.2010 року безпідставно не виплачувалась.

З розрахунку заборгованості щодо невиконання невиплаченої частини пенсії за період з 01.11.2011 року по 31.12.2014 рік видно, що всього розмір заборгованості з виплати підвищеного розміру пенсії позивачу складає 188983,49 гривень.

Даний розрахунок представники відповідачів в судовому засіданні не заперечували.

Враховуючи, що управлінням Пенсійного фонду України в Горохівському районі безпідставно не виплачувалась ОСОБА_1 пенсія згідно з постановою Горохівського районного суду від 10.12.2010 року, розмір заборгованості по виплаті пенсії за період з 01.11.2011 року по 31.12.2014 року склав 188983,49 (сто вісімдесят вісім тисяч дев»ятсот вісімдесят три) гривні 49 копійок, суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача в користь позивача даний розмір заборгованості.

Також враховуючи, що ОСОБА_1 віднесений до 1 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, від сплати судового збору згідно з п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» є звільненим.

Керуючись ст.ст. 11, 86, 163, 255 КАС України, ст.124 Конституції України, суд,-

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області в користь ОСОБА_1 невиплачену частину пенсії за період з 01.11.2011 року по 31.12.2014 року в розмірі 188983,49 (сто вісімдесят вісім тисяч дев»ятсот вісімдесят три) гривні 49 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду ОСОБА_5