КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 689/2383/14-ц
Провадження № 22-ц/792/860/15
УХВАЛА
09 квітня 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Пастощук М.М. під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сутковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - реєстраційна служба Ярмолинецького районного управління юстиції, про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
При подачі апеляційної скарги на рішення Ярмолинецького районного суду від 10 березня 2015 року ОСОБА_1 не сплатила судовий збір.
Додатком до апеляційної скарги апелянт зазначає підтвердження сплати судового збору, проте такого в матеріалах справи немає.
Відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI за подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
З апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (ст. 4 ч. 2 п. 1.8 Закону № 3674-VI).
Вимоги ОСОБА_1 носять майновий характер, оскільки вона просить визнати за нею право власності на 1/2 спадкового майна вартістю 14878 грн, а тому їй слід подати до апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги у сумі 121 грн. 80 коп. (1/2 від 14878 грн=7439 грн, 1% від 7439 грн =74 грн 39 коп, що є менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а тому 0,2 розміру мінімальної заробітної плати = 243 грн.60 коп., 50% від 243 грн.60 коп.=121 грн. 80 коп.) або сплатити зазначену суму судового збору за такими реквізитами:
Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору
Одержувач (назва рахунку): УДКCУ у м. Хмельницькому
Код одержувача: 38045529
Номер рахунку одержувача : 31211206780002
Банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області
МФО: 815013
Призначення платежу: судовий збір, код 02894190, пункт 1.8
Крім того, апелянт не подала жодної копії апеляційної скарги. Проте додатком до апеляційної скарги зазначає копію апеляційної скарги для сторін по справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Кількість осіб, які беруть участь у справі (крім самого апелянта ) становить 3. Отже, ОСОБА_1 слід подати 3 копії апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ярмолинецького районного суду від 10 березня 2015 року залишити без руху для подачі до апеляційного суду підтвердження сплати судового збору або оплати судового збору у сумі 121 грн. 80 коп. протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали судді і подачі до апеляційного суду у цей строк оригіналу документа про сплату судового збору, а також копій апеляційної скарги.
У разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити ОСОБА_1
Суддя: підпис
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду М.М. Пастощук
Судове рішення № 46823904, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 689/2383/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: