КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 686/2199/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1413/15
УХВАЛА
26 червня 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Пастощук М.М. під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Хмельницькій області, третя особа- ОСОБА_2, про визнання добросовісним набувачем та повернення майна,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 18 травня 2015 року з пропуском строку на апеляційне оскарження вказаного рішення.
У клопотанні про поновлення вказаного строку апелянт зазначає, що пропустив його у зв`язку з тим, що копію повного рішення отримав 25 травня 2015 року.
Отже, причини пропуску строку є поважними, а тому його слід поновити.
Крім того, при подачі апеляційної скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 18 травня 2015 року ОСОБА_1 не повністю оплатив судовий збір.
Відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI за подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
За подання позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI).
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
З апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (ст. 4 ч. 2 п. 1.8 Закону № 3674-VI).
Вимоги ОСОБА_1 носять як майновий (визнання права власності, повернення автомобіля) так і немайновий (визнання добросовісним набувачем) характер. А тому йому слід доплатити 494 грн. 29 коп. судового збору (за вимоги майнового характеру, враховуючи, що вартість автомобіля становить 5500 доларів США: 5500 доларів США Х 20 грн.= 110000 грн; 1100 грн = 1 відсоток ціни позову; 550 грн = 50 % від 1100 грн; за вимоги немайнового характеру: 243 грн. 80 коп.=0,2 розміру мінімальної заробітної плати; 50 % від 243 грн. 80 коп = 121 грн. 80 коп.; 550 грн. +121 грн. 80 коп=671 грн. 80 коп.; 671 грн. 80 коп. - 177 грн. 51 коп.=494 грн. 29 коп.) за такими реквізитами:
Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору
Одержувач (назва рахунку): УДКCУ у м. Хмельницькому
Код одержувача: 38045529
Номер рахунку одержувача : 31211206780002
Банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області
МФО: 815013
Призначення платежу: судовий збір, код 02894190, пункт 1.8
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду від 18 травня 2015 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 18 травня 2015 року залишити без руху.
Протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали судді від 26 червня 2015 р. апелянту слід доплатити судовий збір у сумі 494 грн 29 коп. і подати до апеляційного суду оригінал документа про сплату судового збору.
У разі невиконання зазначеної вимоги ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити ОСОБА_1
Суддя: підпис
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду М.М. Пастощук
Судове рішення № 46823810, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 26.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/2199/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: