КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 686/3353/14-ц
Провадження № 22-ц/792/1010/15
УХВАЛА
07 травня 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Пастощук М.М. під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення позики,
в с т а н о в и в:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 7 квітня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.
На вказане рішення ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, проте судовий збір не оплатив, посилаючись на те, що апелянт є інвалідом другої групи. До апеляційної скарги додано незасвідчене пенсійне посвідчення. Таким чином, документ, який підтверджує інвалідність ОСОБА_1 не поданий. А тому апелянту слід подати належним чином завірений документ, що підверджує звільнення від сплати судового збору або сплатити судовий збір в сумі 1827 грн. 00 коп. за такими реквізитами:
Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору.
Одержувач (назва рахунку): УДКCУ у м. Хмельницькому.
Код одержувача: 38045529.
Номер рахунку одержувача : 31211206780002 .
Банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області.
МФО: 815013.
Призначення платежу: судовий збір, код 02894190, пункт 1.8.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.
До апеляційної скарги додано незасвідчену довіреність. Таким чином, документ, який підтверджує право ОСОБА_3 представляти інтереси ОСОБА_1 не поданий. А тому апелянту слід подати належним чином завірений документ, що підверджує повноваження представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 7 квітня 2015 року залишити без руху для усунення протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали вказаних недоліків.
У разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити ОСОБА_1
Суддя: підпис
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду М.М. Пастощук
Судове рішення № 46823779, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 07.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/3353/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: